【印度拒签上合联合声明，站在9国对立面，中方已尽力了】 青岛传出不和谐声音，在近日的上合防长会上，印度再次“搞特殊”，这次又是为了什么？
在日前于青岛召开的上合组织成员国国防部长会议上，多国防长针对当下纷繁复杂的国际局势，以及越发频繁的地区冲突达成共识。如国防部长董军所说，单边主义、保护主义逆流滋长，霸权霸道霸凌行径严重冲击了国际秩序，成为最大的乱源祸源。在国际形势变乱交织之际，尤其需要上合组织发挥“稳定锚”作用。
董军防长的发话，得到了以俄罗斯防长别洛乌索夫为代表的与会多国防长的支持，于是在会议期间，与会各国共同发表一份联合声明。然而就在这个时候，一向出了名“混不吝”的印度再次搞起了特殊，印度防长辛格竟拒绝签署上合联合声明。 类似的场面，其实已经发生过不止一次了，比如在本月中旬，上合组织出台联合声明，严厉谴责了以色列对伊朗的突然袭击，结果联合声明出台后，印度方面第一时间跳出来澄清，表示自己没有参与过上合组织内部这一讨论。现在赶在上合防长会最后关头，印度又拒签上合联合声明，站在九国对立面，大家觉得这是为什么呢？
对此，辛格也给出了解释，关键就在于四个字：巴基斯坦。辛格称该声明没有明确回应印度对“巴基斯坦支持的跨境恐怖主义”的重大关切。也是因为印度此举，即便中方、俄方以及其他与会国尽力了，试图让上合组织共同发声，但最终还是未能成功。这不就是典型的一颗脏东西，坏了一锅粥吗？
印度此举既蛮横，又离谱。这都什么时候了，印度还在指责巴基斯坦“支持跨境恐怖主义”？4月到5月的印巴局势升级，正是因为印度莫迪政府在没有证据的情况下，强行将4月22号发生在印控克什米尔的枪击案责任推到巴基斯坦身上。问题是直到现在，枪击案已经发生两个多月了，印巴也停火超过一个半月了！印方其实还是没有拿出足够可信的证据证明巴基斯坦确实和枪击案有关，目前看来，枪击案其实就是印度“本土事件”，无非是印度政府错误的地方政策和宗教政策引发当地武装反抗的结果而已。
巴基斯坦同样是上合成员国，印度自己都拿不出关键证据证明它们对巴方的指控是合理的，那又凭什么要求其余上合八国跟自己一起谴责巴基斯坦呢？讽刺的是，按照印方的逻辑，其余上合九国倒是有理由批评印度。为什么呢？
其实，巴方过去也指责印度支持巴境内的恐怖组织，而且巴基斯坦拿出的证据有力得多，2020年11月，巴基斯坦就曾公开展示印度支持巴境内的恐怖组织的大量资料，包括信件、音频等，更指出印度曾蓄意破坏中巴经济走廊的建设。不止如此，当年巴方连印度政府负责支持跨境恐怖主义的机构部门都给点了出来，即印度调查分析局和印度国防情报局。也不仅仅是巴基斯坦，近年美国和加拿大都曾指责印度政府在美加等国境内谋划暗杀锡克教领袖的行径，为此加拿大和印度还产生了外交争议。
显然，相比于巴基斯坦，倒是印度自己，跟恐怖分子或其他跨境犯罪组织关系更为密切。试问在这个时候，印度有什么资格指责巴基斯坦，甚至还把整个上合组织拖下水？印度应该好好反省一下，什么是正确的对待合作伙伴的态度？为了一己之私，连累整个团体，不配得到各方的尊重。
