近几日几天，关于国籍法是否应该修改的讨论非常热烈，其中一个问题就是外嫁女性及其孩子的国籍问题。 在现行的国籍法中，关于外嫁女性及其孩子的国籍规定是“以父系入籍为主”。有观点认为，这样的规定是保护男性利益的表现，不应该以婚姻关系中的男性作为优先考虑的对象，因为婚姻关系不应限制于任何性别。 我们在保护男性利益的是否也侵犯了女性的个人权利呢？显然是的。在这个时代，限制女性外嫁的行为，不仅不符合时代潮流，而且也不符合历史潮流。 以父系入籍为主，固然可以保护男性的利益，但是，我们是不是可以考虑男女平等，保护双方的利益呢？在考虑孩子的国籍问题时，是否可以不以父系入籍为主，而是综合考虑孩子出生时的客观实际情况、父母双方的意愿、父母的国籍等等，来确定孩子的国籍，而不是一味地规定孩子“以父系入籍为主”？ 最好的办法还是修改国籍法，删除关于以父系入籍为主的规定，让男女平等成为现实，而不是仅仅停留在口头上。 大家对于国籍法的修改，有什么好的意见和建议呢？
苹果最重要
我只知道必须让中国父系基因传承下去，男女平等可以，甚至女尊男卑也无所谓。但是女人外嫁，让中国男人打光棍，污染华夏基因，中国男人绝不答应！
46F3 回复 06-28 02:44
毛、
com 回复 06-28 02:44
片 子、
用户10xxx82
我反对，中国不缺人，外嫁了，就入外嫁国的国籍，中国不缺人！
用户10xxx77
国籍是自动给于中华民族血统之人，即中国人的。所有对涉外婚姻子女也应以血统为准则。非中血统父，不论是否归化，其血统不变。因此子女血统亦非中，不应自动得到中国国籍，一般应申请或认定为父之原国籍。
lin7405
中华名族基因是最好的，不管是经济，还是科技成果以及制造业和民生保障，几十年的发展就已经超过西方百年的发展，外嫁实际混血下代都有遗传老外的很多遗传基因疾病，免疫力低下，加上老外黑很多未进化低智商，确实会带来后果！
用户17xxx63
总得以一方为主。例如国内，结婚后一般是女入男家，如果相反叫入赘。前者一般孩子随夫姓，后者则相反。这样，家庭就有了主次秩序，社会也因此而有了秩序。引伸到跨国婚姻，嫁外国人和娶外国人都应参考国内。大家知道吗？其实很多外国甚至我国港澳台地区，女人结婚后都是随夫姓的，更不要说孩子了。也就是说，现今社会形态依然是，女人嫁谁似乎仍要“随他而去”。
玉仔的佩奇
现在考虑不是你们个人利益问题 考虑的是以后 考虑的是民族大义 考虑的是种族入侵 人种替换 个人利益道德绑的就不要出来恶心人
茅台酒泡上了铁观音
华夏民族利益为上！中国国家利益为主
用户11xxx78
又一个行走的五十万！
野马
小编准备嫁几国
用户10xxx29 回复 06-28 01:53
必定是汉奸，吃了狗粮的
神游网海
中华传统必须重视
足够回忆
黑也好白也罢，都是杜鹃产卵的行为
一片阳光
嫁外国的一律回夫家，没有道理可讲
用户89xxx78
看看黑人和阿三妄图通过结婚居住国内还要带着穷亲戚来定居，必须从严管理。
用户10xxx29
又一汉奸
用户10xxx77
至于外嫁女，婚姻并不改变其血统，故无理由取消其国籍。
用户10xxx32 回复 06-28 01:20
孩子血统改变了…
快乐
什么叫嫁鸡随鸡嫁狗随狗
天地会
跟爸爸国籍
兰色海岸
以父系为主是正常的，外嫁的人应取消国藉，嫁给国内的外来媳妇要给余国藉。