空袭伊朗的第一个恶果显现，朝鲜对美国下挑战书，第三方武装参战。特朗普最终还是下达了打击伊朗核设施的命令，但美国的下场参战并非一点消极影响都没有。尽管伊朗的盟友并不算多，却仍有在当下发声表态和实质性入局的，数量规模算是两两参半。但毋庸置疑的一点是美国下场不是目的，而是手段，特朗普自始至终都是一个非常精明的商人，只会打快战并且会以打击核设施为核心持续唬人，伊朗会有很大可能被唬住然后妥协。 朝鲜外务省6月23日公开谴责美国违反国际法，还警告说要动用“压倒性遏制力”回应美国在朝鲜半岛的军事挑衅。朝鲜的导弹射程能覆盖日本和韩国，如果他们真的发射导弹，美国在东亚的盟友可就慌了。 也门的胡塞武装已经动手了，他们用无人机和高超音速导弹袭击了红海的美国驱逐舰和以色列的本-古里安机场，还威胁要封锁海法港。这些武装背后有没有伊朗支持？明眼人都清楚，胡塞的导弹技术和战术动作跟伊朗革命卫队太像了。 这还不算完，黎巴嫩真主党和伊拉克的什叶派民兵最近也在蠢蠢欲动，虽然现在还没大规模行动，但只要伊朗一声令下，这些武装能把以色列和美军基地炸个底朝天。 那么，特朗普为啥非要打伊朗呢？特朗普作为商人出身的总统，最懂怎么用最小的代价赚最大的便宜。这次空袭用了7架B-2轰炸机和核潜艇发射的“战斧”导弹，总共才花了几个小时，摧毁了伊朗三个核设施的地面部分，然后立刻宣布“彻底清除威胁”。 这种“闪电战”既不用派地面部队，又能给国内选民展示“强硬形象”，还能向伊朗施压——他赌的就是伊朗不敢全面开战，只能在谈判桌上让步。 不过美国这步棋也不是没有风险。因为是国内反对声一片，85%的美国人反对跟伊朗开战，国会里民主党甚至说特朗普违宪，要求他停止行动。 还有伊朗的盟友虽然不多，但俄罗斯和中国都站出来说话了。俄罗斯总统普京虽然没直接派兵，但明确表示会保护在伊朗的俄罗斯工作人员，还维持着布什尔核电站的合作；中国外交部也谴责美国袭击国际原子能机构监管的核设施，呼吁停火谈判。 这两个大国的态度让美国在联合国里很难办，要是冲突升级，他们说不定会用经济或外交手段给美国使绊子。 最关键的是伊朗的反应。美国以为用GBU-57钻地弹炸了福尔道和纳坦兹的核设施，就能让伊朗彻底放弃核计划，可实际效果没那么简单。 卫星照片显示，福尔道的地下设施只是部分受损，伊朗早就把关键设备转移了，国际原子能机构也说辐射水平正常，说明核心材料没受影响。 更麻烦的是伊朗国内的反战情绪，德黑兰市中心几万人上街抗议美国侵略，喊着“必须狠狠反击”，这让伊朗最高领袖哈梅内伊很难在谈判桌上低头。 但特朗普为什么敢这么冒险？他抓住了伊朗的两个软肋。第一是经济，伊朗里亚尔汇率暴跌，国内物价飞涨，老百姓日子不好过，政府急需通过外交突破缓解压力；第二是核设施的脆弱性，伊朗虽然有地下工事，但美国的钻地弹和情报网确实能造成实质破坏，如果持续打击，伊朗的核计划可能会倒退好几年。 特朗普就是要趁伊朗虚弱的时候，逼着他们签一个对美国更有利的核协议，就像他当年撕毁伊核协议那样。 从历史经验看，美国这种“打快战唬人”的策略还真有可能奏效。当年以色列空袭伊拉克和叙利亚的核设施，都让对方放弃了核武器开发。 现在特朗普联合以色列，先让以军打头阵削弱伊朗防空和导弹力量，然后美军用“致命一击”摧毁关键设施，这套组合拳就是要让伊朗觉得“再抵抗下去代价太大”。 而且特朗普心里清楚，伊朗不敢全面开战——要是真打起来，美国的航母战斗群和B-2轰炸机可以把伊朗的石油设施、港口、城市炸成废墟，而伊朗只能用导弹和无人机搞不对称袭击，这种战争对双方都没好处。 中东一旦大乱，油价肯定会暴涨，全球经济都会受影响；难民潮可能再次冲击欧洲和亚洲；更可怕的是核武器扩散，如果伊朗真的造出原子弹，沙特、土耳其这些国家也会跟进，整个世界都会更危险。 所以，不管特朗普的算盘打得有多精，真正的解决之道还是坐在谈判桌前，而不是靠炸弹说话。
