程序违法谁知道？ 我们一般人认为，程序合法就是开庭→宣读起诉状→质证→互相辩论→

程序违法谁知道？ 我们一般人认为，程序合法就是开庭→宣读起诉状→质证→互相辩论→辩论结束。 殊不知，我们只知其一不知其二。 所谓的审判程序，不仅仅这样这么简单。它指的是审判程序都有一定的规则，首先，举证责任必须明确，严格按照法律规定，不能凭法官想当然的按照“谁主张谁举证就是谁是原告谁举证“的惯性思维或者说偏袒被告思维。《民诉法》91条规定“人民法院应当按照下面的原则确定举证证明责任的承担，(一)主张法律关系存在的人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人。应当对法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任“其次。审核证据有严格的要求。《民诉法》66条“证据必须查证属实，才能作为决定事实的依据。另外，认定事实也有规则。《民诉法》104条，人民法院应当组织当事人对证据的真实性、合法性、关联性，有无证明力进行说明辩论。105条，人民法院应当按照法定程序，全面客观的审核证据，运用逻辑推理和日常行为规则。对证据有无证明力和证明力大小予以判断，并公开判断的理由和结果。 咱们的法官，庭审过程基本不发表意见，基本类似于一个旁观者。最后，不说明对证据采纳或者不采纳的理由，就下结论。 欢迎热心法律的朋友一起讨论。