郑州，女子希望婆婆来帮忙照看孩子，但婆婆拒绝了她，却转而去帮小姑子带孩子，这让女

郑州，女子希望婆婆来帮忙照看孩子，但婆婆拒绝了她，却转而去帮小姑子带孩子，这让女子十分不满。她向老公倾诉发泄，老公却认为父母有选择的自由，无权干涉，并以沉默回应。妻子感到委屈，说道：“我们结婚时是裸婚，什么都没有，难道你的父母就不应该来帮帮我吗？” 据小莉帮忙6月18日报道，十余年前，谭女士不顾世俗眼光，毅然决然地选择与身无分文、无车无房的丈夫裸婚。“他主外打拼，我主内操持，只要我们俩齐心协力，没有什么坎儿过不去！” 谭女士眼神坚定，她坚信自己的眼光，认定丈夫未来定能闯出一片天地。 创业之路远比想象中艰难，四次创业接连失败，还背负了30万的沉重债务。那段日子，夫妻俩节衣缩食，四处奔波找项目、拉投资，常常焦虑得整夜失眠。 可即便如此，谭女士从未有过一丝退缩的念头，她像棵坚韧的野草，越是困境越要向上生长。 终于，凭借着不断打磨业务、拓展人脉，他们迎来了事业的转机，实现了财富相对自由。 生活安稳后，夫妻俩决定再添一个孩子，为这个家增添更多的幸福。然而，孩子出生后，谁来照料成了横亘在眼前的大难题。 请保姆，谭女士总觉得不放心；让自己全职带娃，多年打拼的事业又舍不得放下。思来想去，她把希望寄托在了公婆身上，满心期待着公婆能来搭把手。 可没想到，公婆一口回绝了她，理由是担心生活习惯不同，掺和到小两口的生活中容易闹矛盾。 谭女士失望至极，更让她难以接受的是，公婆拒绝自己后，却转身去帮小姑子带孩子了。 “我们最困难的时候都熬过来了，现在需要帮忙，他们怎么能这样？”谭女士满心委屈，忍不住向丈夫倾诉。 丈夫却态度冷淡，语气平静地说道：“父母有自己的选择，我们无权干涉。”说完便陷入沉默，不再理会妻子的抱怨。 这让谭女士彻底爆发了，“我们结婚时一穷二白，裸婚什么都没有，这些年我为这个家付出了多少，难道他们就不应该帮帮我吗？”她越说越激动，眼泪止不住地流。 原来，在丈夫眼中，谭女士性格强势，总喜欢掌控一切，无论他做什么、说什么，似乎都难以让妻子满意。 久而久之，面对妻子的抱怨，他选择了沉默，认为这是保护自己的最好方式，“哄好了她，我的情绪又该怎么办？”丈夫无奈地叹气。 而谭女士也委屈极了，她并非真的强求公婆来帮忙，只是希望在情绪崩溃时，能得到丈夫的安慰和理解。 “我发火的时候，他只要抱抱我、安慰我，我很快就能平静下来。”可如今，丈夫却连这点耐心都没有了。 曾经携手共患难，从负债累累到衣食无忧的夫妻，如今虽实现了财富自由，感情却出现了深深的裂痕。 表面上看，矛盾的导火索是公婆拒绝帮忙带孩子，但更深层次的问题，在于两人处理情绪的方式截然不同。 如果他们还能像创业初期那样，互相理解、彼此包容，共同面对困难，或许也不会陷入如今这般僵局。 这场家庭风波，究竟该如何收场，又该如何修复这段濒临破碎的关系呢？ 一、婆婆有义务帮儿媳带孩子吗？ 《民法典》第二十六条明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第二十七条进一步规定，只有当未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力时，祖父母、外祖父母才按顺序成为监护人。 也就是说，在孩子父母正常履行监护职责的情况下，婆婆并没有法律上必须帮儿媳带孩子的义务。 所以，谭女士公婆拒绝帮忙带孩子，从法律角度是合理的，谭女士无法通过法律强制要求公婆履行带娃职责。 二、丈夫认为父母有选择自由，自己无权干涉，这样的想法合理吗？ 根据法律规定，公民依法享有自主决定民事行为的权利，只要不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在家庭关系中，法律同样尊重个人对自身行为和生活的选择权利。 谭女士的丈夫认为父母有选择是否帮忙带孩子的自由，自己无权干涉，这一想法有其法律依据。但家庭并非单纯的法律关系集合体，这种处理方式很容易引发家庭内部矛盾。 丈夫在尊重父母选择的同时，也应该积极与妻子沟通，共同探讨解决孩子照料问题的办法，平衡好各方关系，而不是一味地沉默回避。 三、儿媳觉得公婆应该帮忙，这种诉求合理吗？ 从法律规定来看，儿媳的这种诉求确实缺乏直接法律依据。然而，从家庭伦理道德角度出发，家庭成员之间本就应该相互关爱、相互帮助。在现实生活中，受传统家庭观念影响，公婆帮忙带孩子是很常见的现象。 谭女士在自身面临育儿困难时，希望公婆能施以援手，更多是基于家庭亲情和传统的互助认知。 虽然不能通过法律手段强制公婆帮忙，但她可以尝试与公婆、丈夫进行沟通协商，从情感层面争取支持。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）