最近有大V称哈梅内伊是“外国人”，还抛出“伊朗是外国人统治国内多数人”的论调。这种说法完全是对伊朗历史和文化的误解。
首先，伊朗的前身波斯曾是一个庞大的帝国，其疆域远远超出现在的伊朗地图。传统帝国的边界是流动的，不能简单地用现代民族国家的视角去理解。很多人觉得哈梅内伊是“外国人”，只是因为他们对波斯的历史和文化缺乏了解。
其次，伊斯兰国家的特殊性在于，伊斯兰教作为一种“超国家性”的普遍宗教，与民族主义存在冲突。伊朗的伊斯兰革命并非仅仅是为了在伊朗建立神权国家，而是有着全球性的目标。霍梅尼曾明确提出，伊斯兰革命的目的是在全球范围内推广伊斯兰教义，伊朗只是这场革命的起点和“容器”。这种理念与世俗民族国家的概念截然不同。
伊朗的伊斯兰政权并非民族政权，其核心是为宗教服务，而非服务于某个特定民族。这种观念对于世俗主义者来说很难理解，因为他们的思维方式与宗教信仰者截然不同。
伊朗的伊斯兰革命从一开始就具有全球性视野。霍梅尼的目标是将伊斯兰革命推向全世界，这也是伊朗不惜一切代价支持其他国家的伊斯兰运动的原因。伊朗的行动并非出于民族主义，而是出于宗教信仰的使命感。
最后，我想提醒那些在别人账号下献计献策的世俗主义者，你们的观点在宗教信仰者眼中可能毫无意义。宗教信仰的力量是强大的，它超越了世俗的逻辑和理解。与其试图用世俗的观念去评判宗教国家，不如多了解一些宗教文化，尊重不同的信仰和价值观。
