为什么大部分民众对叙利亚和伊朗政权的危机,不仅没有报以同情,反而表现出一种愤怒和怨恨的心情呢? 最近时间段以来,从叙利亚政权的倒台,到这几天伊朗政权受外部干涉的危机。 奇怪的现象表现得这么突出,对这些主权国家的政权更替和危机,多数民众都是抱以一种幸灾乐祸的感觉。 大多数民众反而更深的去探究集权和制度,独栽与私心的皇权思维了。 感觉比一些官方发表的表面态度更直击病根,这是世界民众的清醒,还是无知的幼稚呢? 叙利亚事件可以简单归属于内政更替,说白一点也算是一种民间起义反抗,推翻了正党。 民众不明根源,说是以新更旧,改造历史也还说得去。 但伊朗明显是外部势力强行干涉,要推翻一个主权国家的政权,明显是干涉内政了——却打着控制核武的幌子。 滑稽的是,世界民众几乎是一种认知——表现出对这些“受害”国家的冷漠,不给予同情。 而多数国家政府,还是对这两个受害国,表达了一种同情,虽然没有实质性帮助。 所以,总体感觉是,民众的认知和政府的认知就不在一条线上。 这世界性的社会矛盾,是不是互联网病呢? 在没有互联网的时代,普通民众了解世界,都是靠官方新闻,认为官方新闻必是正确又正义的,不是真理,也是公式。 而如今互联网时代,给世界民众创造了“直接”对话的机会。 于是,多少年来世界各种政府的意识,反而被民众认为是一种吃上瘾了的鸦片。 原来,世界的真实面貌是这样的,而不是他们描述的那样。
特朗普骑虎难下,美若对伊朗动武,可能会为中国提供新一轮的战略机遇现在的情况已经
【6评论】【9点赞】