G7重申：绝不允许伊朗拥核 2025年6月16日，加拿大卡纳纳斯基斯（Kananaskis）G7峰会闭幕式上，七国领导人发布联合声明，重申“我们一贯明确，伊朗绝不可以拥有核武器”，并敦促伊朗—以色列冲突尽快降温，推动包括加沙停火在内的中东地区更广泛停战。 一、峰会背景与声明缘起 今年以来，以色列与伊朗围绕核与导弹项目的互相空袭和导弹还击，使地区紧张局势急剧升级。G7成员国认为，若任由冲突持续，恐将引发更大范围的军事对抗，甚至波及全球能源与金融市场。在此情境下，峰会聚焦中东危机，多次就“伊朗核问题”展开磋商。 二、声明核心：支持以色列、防止拥核 联合声明首先重申以色列“自卫权”，随后强调伊朗“绝不可以拥有核武器”（Iran can never have a nuclear weapon），凸显G7对核不扩散的坚定立场。声明还呼吁“在解决伊朗危机的同时，推动地区更广泛降级，包括加沙停火”，并承诺密切关注国际能源市场稳定。 三、伊朗核项目现状与国际担忧 尽管伊朗政府坚持其核计划仅为和平用途，大多数西方情报机构亦认为伊朗目前并未建造核弹，但国际原子能机构（IAEA）最新报告显示，伊朗已积累约408.6公斤、浓缩度达60%的铀，这一水平远超发电所需，并已接近武器级。按IAEA指标，如将这些铀进一步浓缩至90%，可制造约九枚核弹。 四、从《伊核协议》到重返对立 2015年签署的《联合全面行动计划》（JCPOA）曾有效限制伊朗铀浓缩与在福尔多的离心机部署，美国2018年单方面退出后，伊朗逐步放宽限核承诺。2021年以来，其铀浓缩浓度与产量均呈几何增长。G7声明的发表，旨在遏制这一趋势，并为外交谈判争取更大筹码。 五、G7与其他国际组织的态度对比 联合国安理会：曾多次通过决议，敦促伊朗遵守NPT和IAEA监督，但因成员分歧，执行力度有限。 欧盟三国（英、法、德）：力推恢复JCPOA谈判，强调在“不放弃核谈判”的前提下，谨慎支持制裁。 俄罗斯、中国：则主张对话优先，认为应避免片面制裁导致地区局势恶化。 六、声明效果与局限 G7声明虽进一步巩固了西方大国遏制伊朗拥核的共识，但缺乏具体制裁或军事干预计划，仅属政治姿态。伊朗若继续加快铀浓缩，或将公开退出《不扩散核条约》（NPT）谈判，令形势更加危险。 七、对中东安全与全球能源的影响 若伊朗拥有核武器，不仅会打破中东“核平衡”，还可能引发沙特、埃及等国竞相拥核潮，彻底颠覆地区安全格局。另一方面，海湾紧张亦令油价飙升，并对全球供应链与金融市场带来连锁冲击。 八、未来走向与外交路径 G7呼吁各方重启多边外交，恢复对话机制： 重新谈判限制伊朗核计划。 扩大地区安全架构，引入海湾合作委员会（GCC）国家参与。 加强IAEA现场监督，确保存量铀仅用于民用。 唯有将政治、经济与安全手段综合运用，才能在“防止伊朗拥核”与“地区去冲突”之间取得平衡。 总之，G7“绝不允许伊朗拥有核武器”的联合声明，虽在政治上发出了强烈信号，但其能否真正约束伊朗行动，还需看后续的制裁机制、谈判进展及各方在实地监督上的配合程度。未来，中东和平与全球核安全仍面临严峻挑战。
