1979年解放军撤兵时,将越南境内的铁轨全都拆了带回国内,对此越南表示强烈不满,更是控诉我军赶尽杀绝,那么我军为何要这么做呢? 1979年,解放军撤出越南时,把境内的铁轨全拆了运回国,越南气得跳脚,骂我军“赶尽杀绝”。这事听着离奇,背后却藏着复杂的历史恩怨。曾经的兄弟国家,怎么走到兵戎相见?中国援越抗法抗美时掏心掏肺,为啥最后连铁轨都不留?拆铁轨的决定,到底是战术需要,还是另有深意? 许世友1905年出生于河南一个贫寒家庭,艰苦的成长环境锻造了他钢铁般的意志。八岁时,他加入了少林寺,一边做家务,一边偷偷习武。1926年,他加入国民革命军,率领部下反抗军阀。1927年,他加入了红军,在长征中翻越雪峰,经历了艰苦的跋涉。 抗日战争期间,他指挥山东部队,袭击了日军的补给线。在1948-49年的淮海战役中,他的炮兵猛烈轰击敌军阵地,取得了关键的胜利。1955年,许世友晋升为将军,他大胆的战术声誉与日俱增。1979年,作为广州军区司令员,这位73岁的老人领导了越南反攻,他研究地图到深夜。他的命令,包括拆除铁路,体现了他一生的战场经验和对国家利益的忠诚,在侵略与战略克制之间取得平衡。 1979年2月,在多年边境挑衅之后,中国对越南发动了自卫反击战。越南,曾经的亲密盟友,变得敌对,袭击中国边境村庄并扩张到柬埔寨。在许世友指挥的东部地区,中国军队在数周内占领了越南北部20多个城镇。3月5日,中央领导下令撤军,以避免更大范围的冲突。为了确保撤退并削弱越南重组的能力,许世友发布了三项重要命令。 第一项是针对铁路,这对越南的经济和军事后勤至关重要。其中许多线路是在越南与法国和美国的战争期间由中国援助建造的,象征着过去的善意。拆除这些线路既具有实际意义,也具有象征意义——切断越南的补给线,同时收回中国提供的补给。工兵部队有计划地拆除钢轨,装上卡车运回国。无法拆除的桥梁和轨道则用炸药炸毁。 第二项命令收回中国援助,包括武器、食品和设备,确保没有留下任何可用的东西。第三项命令针对越南滥用中国捐赠的大米修建防御工事,这是一种公然的侮辱。工厂、桥梁和其他援助建设的基础设施被摧毁,以防止它们被用来对付中国。越南谴责这些行为过激,但他们自身的侵略行为——边境袭击和地区扩张——激起了中国的反击。拆除钢轨是经过深思熟虑的举动,目的是保护中国的边境,并表明背叛将承担后果。 战后,越南经济崩溃。作为贸易支柱的铁路变成废墟,工业和农业运输陷入停滞。城镇难以重建,越南在柬埔寨的军事野心受阻,被迫于1989年撤军。中国的边境局势稳定,社区得以恢复。许世友继续领导广州军区,并于1982年退役回河南。 1985年,他去世,享年80岁,按照他的意愿,安葬在一个面朝群山的简朴坟墓中。他在战争中的作用,尤其是战略性撤退,巩固了他作为一名纪律严明的指挥官的声誉。越南的恢复花了几十年的时间;直到20世纪90年代,通过谨慎的外交手段,越南与中国的关系才得以解冻。这场战争暴露了联盟的脆弱性,表明信任可以迅速转化为冲突。 要理解中国为何拆除越南铁路,我们需要回顾历史。在20世纪50年代和60年代,中国是越南最大的支持者。从1950年开始,中国向越南提供资金、武器和顾问,帮助越南反抗法国的殖民统治。 1964年美国升级越南战争后,中国再次伸出援手,向越南运送粮食、枪支甚至铁路材料,以支持越南的抵抗。据估计,中国的援助超过200亿美元,对于一个仍在建设中的穷国来说,这是一笔巨款。包括胡志明在内的越南领导人经常访问北京,赞扬中国的无私支持。但到了20世纪70年代中期,情况开始恶化。击败美国后实现统一的越南开始展示其实力。
1955年,白天将军拒绝接受中将军衔,毛主席都劝不动他,彭德怀追着他打:“你连毛
【14评论】【73点赞】