重庆，女子回老家给父母盖新房，邻居表示女子家的房子紧邻一条小路，希望女子能预留足

重庆，女子回老家给父母盖新房，邻居表示女子家的房子紧邻一条小路，希望女子能预留足够的空间，能保障车辆通行。女子表示可以留2.3米的路，可男子要求预留2.8米。双方沟通未果，男子直接把车停在路中间，导致罐车和吊车无法进场，女子气坏了，说这里本来没有路，都是自己家的土地，凭啥要让给他们。可男子却说：地确实是她的，但是也是通行的唯一小路，里面还有9户人家，如果她愿意留2.8米，我愿意给她10000元作为补偿。 2025年3月，王女士回到老家，打算给父母盖一栋新房。前期审批和施工一切顺利，房子一楼也顺利盖了起来，可就在一楼快要封顶的关键时刻，邻居找了过来。王女士家房屋旁边是一条小路，也是大家进出的唯一通道，邻居们希望王女士建房的时候，能够预留出足够的空间，确保车辆能够正常通行。王女士答应预留2.3米的空间，可邻居陈先生觉得太窄了，希望王女士能留出 2.8米，双方为此僵持不下。王女士心里很委屈，她觉得自己是在自家土地上盖房子，又没占别人的地方，而且这条小路以前根本就没有的，原本就是她家的地，凭什么要为了村里人让步？双方并未谈拢，不久后，施工队联系王女士，说他们的罐车和吊车没法进场，有人在通往王女士家的路上停了3辆小轿车，导致大型车辆根本过不去。原来陈先生见跟王女士沟通不了，在自己买来的土地上放了车，导致大车过不去了。就这样，王女士家的工地停了下来，钢筋都生锈了，她多次找到停车的陈先生协商，可对方就是不肯把车挪走。王女士心里着急，联系了记者，希望能够跟陈先生协商解决此事，让自己家顺利施工。陈先生解释说，王女士家旁边的小路是他们内部通行的唯一便道，所以他才出面阻止的。里面还有9户人家，自己在里面也有房子，大家都是一个社的社员，平时抬头不见低头见，都是你过我得路，我过你的路，互相通行的。他拦路的地方是2016年自己从其他居民手里买来的土地，没有办理产权证明，现在也拿不出相关手续。陈先生也承认自己拦路的行为有些过激，但他觉得作为邻居，王女士应该讲点情面，让大家以后能正常通车。他还提出，如果王女士能留出 2.8 米的空间，他愿意支付10000 元作为补偿，给到王女士。可王女士没有答应，她说自己现在留的空间就是2.8米，但后期肯定还要盖围墙，盖好后可能就只有2.3、2.4米左右了。陈先生承认地确实是王女士家的，他也不希望对方把路全部拦了，但是如果只预留2.3米，确实太窄了，希望能留宽一点，大家都方便。双方再次沟通未果，记者到村委了解情况。工作人员表示王女士的建筑方案是经过审批的，房子本身不存在违建行为。但旁边的土路确实是周围群众通行的便道，他们只能从中协调，希望邻里之间能将心比心、换位思考，各自做出一些让步。目前双方还未沟通出结果，大家觉得哪一方更有道理呢？有人说：大家都是邻居，2.3米确实太窄了，万一以后里面的人家要修房子，大车过不去怎么办，做人留一线，日后好相见。但是也有人说：这块地本来就是王女士家的，人家想怎么留就怎么留。从法律角度来说，王女士的建房行为经过了审批，不存在违建，她在自己的土地上享有合法的使用权。但是王女士家旁边的小路是里面9户人家通行的唯一道路，如果王女士建房后，道路变窄，车辆无法正常通行，确实会给他们的生活带来极大的不便，因此陈先生等邻居的诉求也存在一定的合理性。《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。大家都是一个社的社员，邻里之间本就应该相互照顾、相互体谅，王女士在自家土地上建房没错，但也不能完全不考虑邻居们的出行需求。王女士不肯让步，陈先生一气之下，把车辆停在了自己买来的土地上，虽然行为过激，但是因为他占用的是自己的地方，因此王女士也只能跟对方去好好协商。修房留路，本是好事，双方都应该冷静下来，好好沟通，在不影响房屋结构和安全的情况下，适当考虑邻里的出行需求。毕竟，邻里之间抬头不见低头见，和睦相处才是最重要的。对于此事，大家怎么看？信源：重庆天天630 2025年6月12日

0 阅读：1903

木偶

2025-06-13 22:12

我合法的建，该多少就多少！少拿道德绑架我！我不欠你们的！

lpj1982153 回复 06-14 09:33
呢人家的路放车也是合理的你也少找人调解，你猜最后是谁着急找的调解？邻居，你又不在家给父母盖房子，以后你要是在家里招呼还好说，你不在家父母年岁大了还是需要邻居多照顾的，还有就是她这个样子说大车进不去卸不了钢筋，合计着自己也知道大车进不去，农村这边还是一个组的，该协商还是需要协商的，个人意见不喜勿喷

用户18xxx59 回复 lpj1982153 06-14 10:15
疯了吧，谁父母年岁大了要邻居照顾？这得多大的脸。