上海，85后女子和00后男友同居期间生下一男婴，1年后，女子再次怀孕，却被查出有子宫角部妊娠，治疗迟迟不见好。这时，男友说想结婚，让女子复查一下身体，查完后，医生说女子情况严重，得手术。谁知，男友听后直接变脸，扔下女子和儿子就消失了。女子气得诉至法院，要求把儿子判给男方抚养，并索赔21万多。法院判决意外！ 6月13号，法治进行时报道了这样一起情感纠纷的案件。 这事儿得从2019年说起。那时候，85后的小张和00后的小王在一次偶然的机会下相识了。 两人年纪虽然相差比较大，但彼此却很聊得来，很快就对对方有了好感，没多久便开始了同居生活。 同居的日子里，两人也像普通情侣一样，有甜蜜也有小摩擦，但总体来说还算安稳。 2022年，小张和小王在同居期间生下了一个可爱的男婴。 这个小生命的到来，给两人的生活增添了不少欢乐，也让他们的关系更加紧密。 小王虽然年纪不大，但看着刚出生的儿子，心中的责任感油然而生，承诺一定会好好照顾小张和孩子。 到了2023年底，小张再次怀孕了。 本以为这是上天赐予的又一份礼物，可没想到，2024年初，小张在医院被诊断为“右侧子宫角部妊娠”。 医生严肃地告诉小张，这种情况风险极大，必须立即住院治疗。小张当时心里就慌了，她害怕自己和肚子里的孩子有什么闪失。 就在小张满心担忧的时候，男友小王却说想和小张去领结婚证，顺便复查一下小张的身体。 小张听了，心里稍微踏实了一些，觉得小王很在乎自己。 可当他们到了上海的医院，医生再次诊断后，明确表示小张的情况风险极高，还开出了2次住院手续，建议马上手术。 小张听完更害怕了，她这会正是需要丈夫陪伴的时候，可让她没想到的是，得知要手术的消息后，小王竟突然变了脸。 他以家人不同意结婚为由，向小张提出了分手，然后扔下即将手术的小张和年幼的儿子，直接起了消失。 小张看着空荡荡的病房，眼泪止不住地流下来。她想不通，小王为什么会在她最脆弱的时候，抛弃她和孩子。 2024年6月，小张实在没办法了，只好诉至法院，要求判令儿子随小王生活。 那么，从法律角度，该怎么看待小张的遭遇？ 《民法典》第1058条规定：夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。非婚生子女的权利和婚生子女是同等的，父母对非婚生子女同样有抚养、教育和保护的义务。 小张和小王虽然没有结婚，但育有子女，属于非婚生子女的情况。 根据规定，即便两人没有婚姻关系，他们对孩子同样负有抚养、教育和保护的义务。 小王作为孩子的父亲，不能因为与小张的感情问题而逃避对孩子的抚养责任，他有义务为孩子提供必要的生活条件和教育，保障孩子健康成长。 法院经过审理，认为孩子还小，从有利于孩子成长的角度出发，判决孩子由小王直接抚养。 小张每月支付抚养费至孩子18周岁止，同时每月可探望儿子2次。 小张虽然心里有些不舍，但也知道这是目前最好的安排。 《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 虽然小张和小王没有领证结婚，并非夫妻关系，但同居期间形成的家庭关系同样应受到道德和法律的约束。 小王在小张面临重大疾病，即将进行手术，最需要他陪伴和支持的时候，以家人不同意结婚为由提出分手并“玩消失”，这种行为违背了家庭成员间应互相帮助的原则，没有尽到对小张和孩子的责任。 小张的身体因为“宫角妊娠”受到了严重的伤害，后续还需要不断地治疗和调养。 她觉得，自己为了小王，生下了孩子，又因为怀孕得了这么严重的病。他现在却一走了之，不管她和孩子的死活。 如今这医疗费、营养费对她来说是一笔巨大的负担，小王必须得赔。 于是，小张再次诉至法院，请求判令小王赔偿医疗费、营养费等的50%，共计21万余元。 法庭上，小王辩称，两人发生关系是自愿的，“宫角妊娠”纯属意外，他觉得自己没有过错，不应该赔偿。 法院认为，2人发生关系，确实是自愿行为，“宫角妊娠”无法预见，属于意外。 对此，2人均无过错。 然而，小张的身体健康的确因此受到损害，如果这个后果全由小张一人承担，有失公平。 最终，法院判决小王补偿小张医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计20余万元。 有人说，没结婚有什么理由负责她的身体健康？女方喜欢小鲜 肉，找个弟弟，结果还想让弟弟掏钱。 均无过错，却要赔20万？女的跟谁生都会得这个病，自己身体有问题要冤大头买单。 对于这个判决结果，你怎么看？ 信源：法治进行时 2025-6-13
