一直以来,我们总以为封建社会的人民被禁锢在土地上,出门都要“路引”,迁徙更是难上加难。然而,清朝的情况却并非如此。在清朝,普通人是可以自由迁徙的,无需大队证明、介绍信,甚至暂住证或进京证。
乾隆时期,徽班进京演出就是一个生动的例子。当时,徽班原本是为皇帝祝寿而来,但发现北京市场广阔,便决定留下来继续演出。三庆班率先进京,其他戏班也纷纷效仿,没有官方批示,直接进京谋生。九门提督对此也并未干涉,这些戏班就这样在北京扎根,成为京剧的前身。
嘉庆年间,两起事件也从侧面证明了清朝人口迁徙的自由度。陈德刺驾案和天理教进攻皇宫案中,肇事者都能带着武器走到皇宫门口,这说明当时的管理相对宽松,民众的自由度很大。北京西郊的门头沟煤矿开发很早,有“阜成门走煤车”的说法。天理教起事时,许多挑煤工人站在朝廷一边奋勇抵抗,这也说明当时进京务工的农民数量众多。
北京城尚且如此,运河两岸的商贾和扬州城的各行各业,人口流动更为频繁。当然,大部分普通农民由于经济条件和生活动力的限制,仍选择留在家乡。但在原则上,清朝对汉地十八省的人口流动基本没有限制。东北和蒙古当时尚未开放,但这并不影响其他地区的自由迁徙。
清朝的这种人口流动自由度,不仅反映了当时社会的开放性,也展现了清朝皇权对民间的相对宽松管理。这种自由迁徙的现象,或许是我们对封建社会认知的一个新视角。
王德发
东北那些人不都是闯关东时过去的?
江渐月
清朝最终也开放东北与蒙古了,实话实说,确实有点晚了,但成效明显。