唐朝为什么能轻易击败突厥，而汉朝不能轻易击败匈奴？ 先说汉朝，刘邦刚建立汉朝那会，国家乱哄哄的，到处都是诸侯王，中央能直接管的地方没多少。那时候匈奴正厉害，冒顿单于带着骑兵把刘邦围在白登山，差点就没出来。后来汉朝虽说慢慢把诸侯王的势力压下去了，但打仗的本钱还是不够。 汉武帝的时候，虽说卫青、霍去病把匈奴打得够呛，可一仗下来国库就空了，只能靠卖官鬻爵、盐铁专卖来凑军费。而且匈奴地盘大，打完一仗人家往西一跑，汉朝的军队追都追不上，后勤补给还跟不上，时间一长，汉朝自己都撑不住了。 再看唐朝，李世民当上皇帝以后，国家已经挺稳定了。贞观之治让老百姓能安心种地，粮食多了，钱袋子也鼓了，打仗的本钱就有了。唐朝的军队也不一样，他们学突厥的骑兵战术，骑兵又快又灵活，李靖带着几千骑兵就能把东突厥的老窝端了。 而且唐朝会玩心眼，突厥内部闹矛盾的时候，唐朝就联合薛延陀这些部落一起打突厥，让突厥腹背受敌。突厥那边还赶上大雪灾，牛羊冻死一大堆，人都快吃不上饭了，哪还有力气打仗。 还有一点，唐朝的制度比汉朝强。汉朝初期的郡国并行制，让地方诸侯王手里有兵有粮，中央想调兵还得看他们脸色。唐朝的府兵制就不一样了，士兵平时种地，打仗的时候朝廷一声令下就能集结，效率高多了。而且唐朝的科举制度能选出有本事的人，像李靖、李勣这些大将，都是能打仗的狠角色。 另外，唐朝对西域的控制也比汉朝强。汉朝虽说通了西域，但控制不太稳当，匈奴时不时就来捣乱。唐朝在西域设了北庭都护府，把西域管得死死的，突厥想往西跑都没地儿去。再加上唐朝的外交手段灵活，该和亲的时候和亲，该结盟的时候结盟，把周边的部落都拉拢过来一起对付突厥。
