二王降唐后，李渊为何杀窦建德而不杀王世充？ 在隋末唐初那个风云变幻的时代，天下大乱，各路豪杰纷纷揭竿而起，逐鹿中原。其中，王世充和窦建德是两支不容小觑的力量，他们分别占据一方，成为了唐朝统一天下道路上的强劲对手。然而，在二王降唐后，李渊却做出了截然不同的决定，杀了窦建德，却放过了王世充，这背后到底有着怎样的考量呢？ 先来说说这两人的出身和势力背景。王世充原本是隋朝的官员，在隋朝末年的混乱局势中，凭借着手中的兵权，逐渐掌控了洛阳一带的势力，并于公元619年逼迫隋朝皇泰帝杨侗禅位，建立了郑国，自称天子。他的军队主要是隋朝的残余力量，虽然兵力不少，但内部矛盾重重，而且王世充为人残暴、猜忌心重，统治手段不得人心。比如，他曾在通玄寺佛像前发毒誓，承诺义军投降既往不咎，可当三万义军真的投降后，他却马上翻脸不认人，将这些降卒全部坑杀，如此背信弃义的行为，让他失去了很多人的支持。 窦建德则出身贫寒，是农民起义军的领袖。他为人仗义，在当地很得民心。隋末百姓深受苛政之苦，窦建德顺应民意，率领起义军反抗隋朝统治，逐渐建立起了夏政权，势力范围主要在河北地区。窦建德的军队纪律严明，所到之处对百姓秋毫无犯，还积极开仓放粮，救济百姓，因此在河北地区拥有极高的威望，百姓们都对他十分拥护。 再看两人归唐的过程。公元620年，李渊派李世民征讨王世充，王世充的势力在李世民的打击下逐渐瓦解，其治下州郡纷纷叛变，很快就只剩下洛阳孤城一座。王世充自知不敌，向窦建德求救。窦建德深知唇亡齿寒的道理，若王世充被李渊消灭，自己也将难以独存，于是率领大军南下救援。然而，在虎牢关一战中，窦建德的大军被李世民击败，窦建德本人也被生擒。王世充得知窦建德战败被俘后，自知大势已去，只好向李世民投降。也就是说，窦建德是在战场上被唐军俘虏的，而王世充则是主动投降。 从李渊的角度来看，这两人对唐朝的威胁程度有所不同。王世充虽然曾经称帝，但他在河南地区的统治不得人心，势力已经被李世民重创，投降后其部将大多被斩首示众，亲信势力被连根除掉，即便活着，也难以再兴风作浪。而窦建德就不一样了，他在河北地区根基深厚，此次虽然战败被俘，但他在河北的势力基本未受攻击，部将大多还活着，影响力仍然很大。李渊担心，如果不杀掉窦建德，一旦他的旧部以他的名义再次起兵反抗唐朝，将会给唐朝带来很大的麻烦，不利于唐朝对河北地区的统治。
