宛如石破天惊一般,今日光明网的一篇文章登上了热搜榜!文章内容是关于清朝时期,人们依据当时的情况知晓了昆仑的所在之处! 相信朋友们都已经看过这篇文章了,我就不再过多引用。要是有兴趣的话,即便没看过也能够去查找,作为一篇热门文章是很容易搜索到的。在此,我提出四点不同的意见。 一、昆仑有时写作昆陯,这并无问题,不过依据文中对石刻的描述,所谓的坤字仅留存半个日字,其余部分都已损毁。仅凭这半个日字是无法证实就是昆字的。陯字还能够与其他字组合。 二、在未进行科学的年代鉴定时,是无法判定这确实属于秦朝石刻的。因为还存在其他的可能性,例如后人传言秦朝时期的方士曾在此处寻觅仙药,所以才雕刻了碑文。 三、昆仑这个词汇最早源于《山海经》,其中分别有昆仑丘和昆仑墟。《山海经》里出现的几个昆仑丘的表述,所指的地方都不一样,这表明即便在《山海经》的时代,最古老的昆仑就已经不明确了。昆仑墟并非昆仑丘,只是沿用了昆仑这两个字,沿用的原因是这两个字非常形象,我在其他文章中已经阐述过,在此就不多说了。即便此处的石刻是清朝时期留存下来的,秦朝时期人们所认为的昆仑可能早就不是远古时期的昆仑了,毕竟昆仑墟距离秦朝已经将近2000年,昆仑丘的年代就更为久远了。 四、《穆天子传》记载的周穆王西巡的路线是能够确定的,而周穆王最终到达了昆仑丘。但他所到达的昆仑丘是贺兰山中的一个地方,和光明网所讲的巴彦喀拉山并非同一个地方。 所以,这些石刻的发现远远不足以让我们仓促下结论,认定已经找到了上古时期的昆仑。更何况,上古时期的昆仑丘和昆仑墟都不是山,昆仑丘只是一个小土包,昆仑墟是一座金字塔。#夏日生活打卡季# #华夏文明#
宛如石破天惊一般,今日光明网的一篇文章登上了热搜榜!文章内容是关于清朝时期,人们
墨竹听风语并
2025-06-09 00:07:46
0
阅读:34
周百通-观海者不为水
我建议你跟北大那个辛德勇联系一下,你俩都是一路货
楚天龙吟
埃及也是我们的!当年夏朝的疆域!