拿疾病碰瓷？2023广东，女子骑车遭遇4岁血友病男孩鬼探头，当场支付了3.5万治疗费用，而如今女子被告上法庭，要求支付2年内血友病的医疗费用共47万，并且对以后的血友病费用负责，网友：“冰冷的孩子终究变成了温暖的钞票！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 事情发生于2023年8月，晚上10点，薛女士骑电动车下班回家，路上行人寥寥，她见前方有位大人带着男孩过马路，便减缓速度准备让路。 没想到男孩过了马路后突然转身朝电动车跑过来，薛女士刹车没来得及撞上了男孩，两个人都摔倒在地。 男孩被送到医院检查发现骨折和颅内出血，还确诊有血友病，交警查了监控发现薛女士骑车速度超了限速认定她负主要责任，男孩年纪小没追究他的责任，薛女士知道男孩要动手术，主动付了3.5万元，帮他垫付手术和住院的费用想尽快把事情处理好。 几个月后男孩家属却把薛女士告到法院要求赔47万元，里面大部分是男孩这两年治血友病的费用，他们还说薛女士得负责男孩以后治病的钱。 薛女士觉得很纳闷她已经付了事故相关的医疗费，血友病是天生的跟车祸没关系，为什么还要她承担这么多。 法院找专业机构做了鉴定结论说血友病是遗传病，跟车祸没直接联系，男孩的骨折和颅内出血也治好了没留下后遗症，这个鉴定让家属的诉求成了争议的焦点。 血友病是种遗传病患者的血不容易凝固，稍微有点伤就可能大出血，治疗得用很贵的凝血因子药，鉴定结果清楚车祸没引发也没加重男孩的血友病，他的伤只是事故造成的短期问题，早就恢复了。 家属说车祸让病情更严重，但没拿出医学证据，赔偿一般只管事故直接造成的损失，不包括本来就有的疾病，家属要47万元还加上以后的费用，这个要求看起来超出了事故责任的范围很难让人觉得合理。 这件事在网上传开后大家讨论得很热烈，不少人觉得血友病治疗费用高，但不该全推给薛女士，毕竟这是天生的病。 有人说薛女士骑车超速确实有责任，但赔偿得有个限度只该管事故直接造成的伤害，公众同情男孩的病情，但也觉得家属的诉求有点过分，担心这种案子会让责任划分变得不公平，大家都希望法院能根据事实来判。 2025年6月24日法院会在中山市开庭，庭审会重点看事故责任、血友病跟车祸的关系，还有赔偿金额合不合理。 薛女士会拿鉴定结果说自己只该赔事故直接的损失，家属得证明车祸怎么加重了病情，这案子的结果可能会给以后类似的纠纷做参考，也会影响大家对责任和公平的看法。 对于这件事大家有什么别的看法，欢迎在评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，点赞关注支持一下，感谢大家！
