魏帝曹髦被杀后,司马昭问大臣陈泰如何善后,陈泰说杀一个人就可以,司马昭听后却不愿

如梦菲记 2025-06-05 14:10:24

魏帝曹髦被杀后,司马昭问大臣陈泰如何善后,陈泰说杀一个人就可以,司马昭听后却不愿意了。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   甘露五年五月,洛阳城天色阴沉,年轻的魏帝曹髦在宫中听闻司马昭专权日益张狂,已有篡位之势,心中愤懑难平,他不顾群臣劝阻,亲率数十名宿卫,准备前往司马昭府邸讨伐。   曹髦身穿龙袍,手持宝剑,在殿前立誓要为大魏正名,随行的官员多有迟疑,但他志意已决。   队伍刚出宫门,在南阙附近与司马昭部署的兵士相遇,贾充下令围堵,并令成济动手,成济持戈上前,一戟穿胸,曹髦当场毙命,血洒地面。   消息传回太极殿,朝中哗然,皇帝在众目睽睽下死于非命,宫中上下震动不已,司马昭随即闭门召集亲信,准备处理后续事宜。   为稳住人心,他决定第一时间找来重臣陈泰商议善后,陈泰为故司空陈群之子,历来持重忠直,在朝中颇有声望,司马昭命人将他秘密召至偏殿,未设陪席,仅摆茶盏。   司马昭面容冷峻,神情凝重,他简要提及宫中事变,问及应对之策,陈泰静听片刻,沉思良久。   他虽知宫内具体细节有限,但曹髦遇害,弑君之责必有人担,对于朝政稳定和天下舆论,他认为必须有明确交代,他表示,杀一人即可息众怨,其所指,正是贾充。   陈泰并未指责成济,成济虽为动手者,但不过是一介武人,听命行事,若无主使,何至于擅动兵戈,贾充多年辅佐司马昭,行事多涉权谋,此番调兵布阵、引兵拦驾,皆由其一手安排。   弑君之责,推脱不得,陈泰言辞恳切,意在稳定朝局,重塑权臣形象,他知司马昭欲图大位,正因如此,更需以义服人,贾充一人之死,或可挽回人心。   司马昭面色未变,低头沉思,他并未立即回应,贾充是他倚重之人,多年来替他执行过诸多密令,参与机要,知情甚广,贾充既是利刃,也是知己,若将其处死,不仅损其羽翼,亦恐泄露旧事,反生变数。   陈泰所言虽合大义,但触及权势根本,司马昭迟迟未作表态,陈泰见其犹豫,心下了然,他识得时局,又识得人心,转而告辞,未再多言。   数日后,司马昭对外公布诏书,称曹髦“暴崩于南阙”,并宣布成济擅自行事,罪大恶极,成济及其兄弟被捕,不久即被诛,并夷灭三族。   刑场上,成济裸体受刑,临死前高声怒骂,直指司马昭和贾充,场面极为凄惨,围观百姓虽不敢言语,但神色哀戚。   贾充未受牵连,继续担任要职,陈泰回府后,闭门不出,据侍者所述,他神色憔悴,日渐消瘦,几日之间,不思饮食,卧床不起。   曾有人劝其疗养,陈泰仅摇头不语,又过几日,陈泰病重呕血,终因心疾离世,年仅四十余岁,朝中文臣多为其致哀,称其刚正不阿,死得其所。   魏室一朝,至曹髦之死,已然气数将尽,司马昭虽得实权,但因此事失去部分朝臣之信任,虽百姓不敢公言,但街巷流传“司马昭之心,路人皆知”之语,此言一出,传遍天下,终成千古定论。   此后司马昭虽继续掌权,但始终未敢篡位称帝,终由其子司马炎完成改朝换代之举,史书对其所为多有批评,称其权臣姿态,屡行弑主之事,虽得天下,难逃非议。   贾充则因久历朝事,扶持有功,历任高位,终老于朝堂,其后人贾南风入宫,掀起朝中大乱,为西晋灭亡埋下伏笔。   这场由曹髦之死引发的朝局变动,不仅改写了魏末政权走向,也让后人看清权力之争的残酷与冷漠。   史书虽冷静记述,但每一笔墨下,都是血与骨的代价,忠臣尽责者多不善终,权臣谋国者得势却失名,终究是那句老话:得天下易,得人心难。   对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

0 阅读:34
如梦菲记

如梦菲记

感谢大家的关注