1937年11月，阎锡山以丢失太原的罪名，想要除掉傅作义。卫立煌给蒋介石的一封电报，救了傅作义。 1937年，抗日战争刚打响没多久，山西的太原就成了焦点。这地方是华北的战略要地，丢了就等于把大门敞开给日本人。阎锡山是山西的老大，手握实权，抗战初期还算有点担当，想守住自己的地盘。可惜，日本人的攻势太猛，11月8日，太原还是丢了。 傅作义呢，当时是阎锡山手下的得力干将，带着部队死守太原前线。可人力有时尽，装备差、兵力少，硬拼也没能挡住。他打得挺惨，部队损失大半，最后不得不撤。阎锡山一看城没了，火气就上来了，直接把责任甩到傅作义头上，说他没守住，罪不可赦。 其实这事儿没那么简单。太原失守是多方面原因，阎锡山自己指挥上也有问题，比如分散兵力、后勤跟不上。可他不想担这个责，傅作义就成了替罪羊。毕竟，杀个手下，既能平息上面的怒火，又能保住自己的脸面，何乐不为？ 阎锡山要除掉傅作义，不光是因为丢了太原。历史上，这老家伙是个精于算计的军阀，眼里揉不得沙子。傅作义虽然能打，但名气越来越大，战功也多，隐隐有压过他的势头。太原丢了，正好是个机会，既能拿他开刀立威，又能甩锅给下面人。 再说那时候，抗战刚开始，国民党内部派系林立，阎锡山得在蒋介石面前保住地位。杀了傅作义，既能显出自己治军严，又能把丢城的责任推得一干二净。这算盘打得响，可惜没算到半路杀出个卫立煌。 卫立煌这时候站出来，确实有点意外。他跟傅作义不是一个派系，平时也没太多交集。可他偏偏给蒋介石发了电报，替傅作义说情。这电报内容没公开，但大概意思不难猜：一是说明太原失守不全怪傅作义，二是强调傅的能力和抗战需要他这样的人。 蒋介石收到电报后，估计掂量了一下。傅作义毕竟是员猛将，杀了可惜，再加上卫立煌的面子，他下令保住了傅的命。阎锡山再不甘心，也不敢跟蒋对着干，只好咽下这口气。 卫立煌救傅作义，动机挺耐人寻味。他自己是浙江系的将领，跟阎锡山的晋系不算一路人。有人猜他可能是看不惯阎锡山的做派，想借机敲打一下。也有可能是他觉得傅作义还有用，毕竟抗战才开始，留个能打的将军比杀了他更有价值。 还有一种说法，卫立煌跟蒋介石关系近，这电报可能是蒋授意的结果。蒋介石不想让阎锡山在山西一家独大，保住傅作义能牵制他。这种高层博弈在乱世里太常见了。不过不管咋说，卫立煌这一步走得巧，直接改了傅作义的命。 傅作义逃过一劫后，没消沉太久。他后来调到绥远，继续带兵打日本人。1939年的绥远战役，他打得漂亮，硬是把日军赶了回去。这也证明，留下他确实比杀了他值。 不过，这事儿肯定在他心里留了疙瘩。阎锡山差点要他命，他不可能没点想法。后来傅作义跟阎的关系一直不冷不热，抗战中各干各的，算是彻底分道扬镳了。 这整件事看下来，挺让人感慨。1937年的中国，外面有日本人的枪炮，里面还有自己人的算计。傅作义能活下来，靠的不仅是卫立煌的电报，还有他自己的本事和运气。
