在香格里拉对话会上被“围攻”，中国、新加坡做出回应。今年的香格里拉对话会，说白了不是来谈合作，而是来问责的，不少西方国家仿佛早就串通好，变着法子对中国提问、质疑，感觉中国成了众矢之的。这哪是对话，明明就是在想给中国“上课”。 新加坡联合早报在6月1日晚间的报道指出：中国人民解放军代表对中国在“香会”上被围攻的情况表示不满！ 而我方代表没选择忍气吞声，反倒主动亮出态度，美国防长声称要捍卫地区“规则”，中方代表直接抛出直球：如果美国的盟友和东盟国家发生矛盾，到时候美国会帮谁？ 这一问冲着美国最爱打擦边球的那点“小心思”，当场把彼此间的暧昧拉进了现实，中国代表话语里干脆得很，说到底，中国就是要走自己的和平路，再复杂、再误解也挡不住。 中国的答案和选择很清楚，就是不会被外界带偏节奏，更不会随着某些国家情绪起舞，面对莫须有的质疑，中国态度就是不回避，反问对方真实意图。 这次中国代表团成员也换血了，由国防大学带头出席，让整个阵容更专业，更有底气，小小的人事变化里，就能看出中国是有备而来，不是单纯应付这场“嘴仗”。 而且无论是香会现场，还是中国发起的自家香山论坛、调解院在香港，咱们其实一直都在正面发声，中国愿意和各方交流立场，也一直在用行动证明：我们的目标就是国际上的和平、稳定，不搞阵营、不主动挑事。 新加坡防长也插了句话，“如果中国觉得世界不够尊重和了解自己，就应该善用香会在内的一切机会，让大家听到中国的声音、表明自己的立场，以及协助别人了解中国为何做出一些行为”。 看似让中国要多用香会机会解释清立场，说到底还是回到“你得多解释、多沟通”这套，表面劝诫，实则不见得全是善意，无非是在变相要求中国适应这种场合的质疑和压力。 可问题本质上已经变了——香会要真成了某些国家轮番“围攻秀场”，那还有什么交流与合作的公平空间？ 现实中，中国其实一直都很坦荡，除了香会，还有多个国际平台，不断表达自家观点，这些都说明中国不是不能说，而是有人选择不去听。 “一带一路”推动，东盟合作，地区联合，这些实际行动才是中国给亚太带来的实实在在贡献。 反观老在会议上挑刺的那些国家，口口声声说要“维护规则”，可规则到底是谁的规则、为谁服务，他们心里其实再明白不过。 其实，香会这股风向变得谁也看得清，要是一直“围攻”下去，这个平台的公信力肯定要大打折扣，过去是大家平等坐下来，交流的地方。现在倒好，变成几个声音大的在台上批评，真正的安全和合作议题反成了配角。 问题来了，世界安全、亚太和平，靠集体批判中国能实现吗？中国该说的话都说了，也一直在做，该合作的时候不会回避，但不会因为外部“围攻”就停止脚步。 一句话，中国不会因为场面紧张、声音嘈杂就丢了原则，更不会在指责下乱了阵脚，世界安全靠的不是不断施压和对抗，反倒是咱们的合作与共赢才能赢得更多国家的信任和对话。
