张飞之死是因为他的脾气差导致的吗？ 当然不是。曹操常常加杖椽吏，这些士大夫们觉得

张飞之死是因为他的脾气差导致的吗？ 当然不是。曹操常常加杖椽吏，这些士大夫们觉得这是一种侮辱。何夔自备毒药，一旦自己受辱，他就要自杀。这是士大夫的一种反抗方式。但如果何夔准备的不是毒药，而是匕首一类；如果何夔准备的不是自我了断保全清白名声，而是刺杀曹操玉石俱焚；那么曹操就会如张飞一样，落下一个脾气差害死自己的认知。 官渡之战时，徐他等人准备刺杀曹操，特意挑了许褚不在的时段动手。没曾想，许褚心血来潮，坐卧不宁的主动回去加班。于是徐他等人心理素质不过关，被察觉有异，让许褚给当场击杀。如果曹操没有这么幸运，就这么被刺杀 掉。那么后人对曹操的印象又是啥什么样子？ 曹操往日里残暴不得人心，被性格决定命运。孙策屠戮江东豪族，也有屠城。但他再过分，也远不如曹操和董卓。结果，只有孙策被直接性的报复给刺杀，然后因此伤重不治而亡。而后人对孙策的印象是残暴吗？并不是！而是郭嘉说“孙策轻而无备”这个特性，导致孙策被杀。明明孙策是被仇家直接报复干掉的，然后决定他命运的性格不是好杀的脾性，而是他轻而无备的脾性！ 你说脾气差，吕蒙人生首杀就是同僚，劝读后依旧要杀死甘宁，脾气不差？甘宁、潘璋这种杀人如家常便饭的脾气不差？魏延、朱桓这种对同僚拔刀，甚至砍死同僚的脾气不差？曹营诸将任气，多共不协是多少年的常态，脾气不差？军旅中脾气差是很常见的事情，没有脾气，没有棱角是很难出头的。就算李典这种被军中称为长者的人，在合肥也被张辽视为是宁可违抗曹操军令，也不会与自己出城作战的刺头形象。 回过头来说张飞，大家都知道他经常鞭答健士兵，然后还让这些士兵留在身边。最基本的一个认知，如果张飞对这些士兵差到这种地步，这三十多年下来，他早给被亲近刺杀了无数次了吧。 刘备劝张飞的是什么？先主常戒之曰："卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。"意思是:你用刑杀人过多，又经常鞭打士兵，却还让他们留在身边，这是会招来灾祸的做法。 如果一支军队只有重罚没有重赏，那么它会有战斗力吗？还会被曹营视为万人敌吗？被鞭打的士兵依旧留在身边，说明这些士兵本来就是张飞的亲信，张飞并不会因为他们犯错而有所宽宥，而是一视同仁。刘备担心的是，张飞这个方法治军几十年了，不是不可以，但罚完对方还留在身边这个做法，一旦遇到狭隘之徒，遇到卑鄙小人怎么办？是不是该针对这点做点调整？可是张飞不听，他信任这些士兵亲信，最终也因此送命。 所以，张飞之死并不是是因为他的脾气差导致的。比张飞好杀、脾气差的大有人在，他们也这样被干死了吗？性格决定命运这句话，是拿来鼓励你改变自己，做更好的自己，向往美好未来的；而不是管中窥豹，盲人摸象时用来似是而非的。#夏日生活打卡季#