宁夏，男子为了把女友娶进门，给了20万彩礼和8万的黄金首饰，结果俩人还没登记就闹

宁夏，男子为了把女友娶进门，给了20万彩礼和8万的黄金首饰，结果俩人还没登记就闹掰分手了，男子要求女方退还彩礼，和黄金的折价款，女子却说黄金不小心弄丢了，还不了。男子气得把她告上法庭，让她按当前金价折算赔钱，法院判决让人意外。

据纵览新闻6月1日报道，2024年9月，宝某与周某经他人牵线相识。按照当地习俗，二人开启了谈婚论嫁的进程。

宝某一家对这门亲事极为重视，满心期待能早日迎娶周某入门。于是，他们依照习俗，爽快地向周某家支付了20万元彩礼，还购置了价值8万元的黄金首饰。 双方最初约定，2025年春节过后便去登记结婚，从此携手步入婚姻殿堂，成为真正的一家人。 起初，宝某和周某相处融洽。然而，随着相处时间渐长，矛盾开始悄然滋生。宝某渐渐察觉，自己与周某在诸多事情上的观念大相径庭，生活习惯也相差甚远。 每次出现小摩擦，两人都互不相让，争得面红耳赤，关系愈发紧张。 日子一长，宝某萌生了退意。他深感如此下去，自己与周某根本无法顺利结婚。 想到为这门亲事投入了大量钱财，如今却落得这般田地，宝某满心不甘。 于是，他一纸诉状将周某告上法庭，要求周某全额返还20万元彩礼以及将黄金首饰折算后的款项。 在法庭上，宝某满心委屈地诉说：“我当初是真心实意想和周某过日子，才花了这么多钱。现在婚结不成了，这些钱和首饰我理应拿回来，不然我的损失就太大了。”他觉得周某必须为自己的行为负责，不能平白无故拿走这些东西。 周某这边则另有说法。她向法官表示，彩礼确实有一部分用于两人共同生活，比如日常吃饭、购物等开销。至于那黄金首饰，她并非故意弄丢，只是不小心遗失了，自己也为此十分懊恼。 周某认为，自己愿意退还8万元现金，这已经是很通情达理的做法了。 宝某听闻周某此言，更加不满。他觉得黄金首饰可不只是普通饰品，还具有投资价值。如今金价大幅上涨，若按购买时的价格折算，自己可就吃大亏了，必须按2025年诉讼时的金价进行折算。宝某坚决不愿在金价上涨时吃这个哑巴亏。 那么，从法律层面该如何看待双方的纠纷呢？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续。 宝某与周某虽按习俗谈婚论嫁，但并未办理结婚登记手续，符合该法条中“双方未办理结婚登记手续”的情形。 这意味着，从法律角度而言，宝某要求周某返还彩礼有明确的法律依据。宝某当初基于结婚目的支付彩礼，如今婚事告吹，其要求返还彩礼的诉求是合理的。 不过，周某提出彩礼部分用于共同生活，这在司法实践中可能会对返还金额产生影响。 法院在判决时，会综合考虑双方共同生活的时间长短、彩礼使用情况等因素，酌情确定返还的具体数额，并非一定会全额返还。 《民法典》第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。 虽然该法条主要针对拾得遗失物的情况，但在宝某与周某的纠纷中，对于黄金首饰丢失的责任认定具有一定参考价值。 周某作为黄金首饰的保管人，有妥善保管的义务。若首饰丢失并非因不可抗力等法定免责事由，周某应承担相应责任。 宝某主张黄金首饰具有投资属性，要求按诉讼时金价折算，这一诉求具有一定合理性。从法律公平原则出发，若仅按购买时价格折算，在金价上涨的情况下，宝某将遭受经济损失。周某因自身保管不善导致首饰丢失，应当对宝某因金价上涨而产生的损失承担一定责任。 法官认为，虽然黄金首饰意外丢失，但周某确实负有保管和返还的责任。不过，金价存在波动，这一风险需由双方共同承担。 法官又对周某说：“虽然首饰丢了，但你得提出合理的解决方案，不能敷衍了事。” 在法官的调解下，宝某和周某都冷静下来，开始重新审视此事。 宝某也意识到，一直争执下去并非良策，很可能两败俱伤。周某也觉得自己理亏，应当给宝某一个合理的交代。 最终，经过一番协商，双方达成一致。周某同意退还彩礼和黄金首饰折价款共计22万元，其中黄金首饰按8万元折算。 宝某也放弃了其他诉求，不想再为此事继续耗费精力。 有人评论道：“28万转眼变成22万，女方轻轻松松赚6万，这生意上哪儿找去？” 还有人说：“8万黄金现价至少12万，加上20万现金，就是32万，现在退回22万，相当于不到一年时间赚了10万。再者，8万元的金首饰说丢就丢，谁信呢？” 对于双方之间的这场纠纷，你又有什么看法呢？ 信源：纵览新闻 25 - 6 - 1