纽约时报刊文声称，这一次中国手里面没牌了！在美国宣布暂停中国留学生签证之后，5月30日，纽约时报刊文声称，在与美国的其他争端中，中国政府通常很快采取报复做法，但在留学生问题上，中国几乎没有任何筹码。因为，2024年在中国读书的美国学生人数只有800人左右。 美国说中国没筹码？那是他们只盯着数字看！确实，在美国的中国学生有27万多，而在中国的美国学生只有800人左右，表面上看差距悬殊。但《纽约时报》显然没算明白这笔账——中国学生对美国高校来说，那可是实打实的“财神爷”啊！ 先看经济账。中国学生每年给美国贡献超过150亿美元学费，相当于每个学生每年花掉美国高校5万多美元。就拿哈佛大学来说，中国学生占国际生的20%以上，要是中国学生不去了，哈佛的学费收入就得少一大块。更别说那些二三线的美国大学了，很多学校就指着中国学生的学费过日子呢。美国罗伯特・莫里斯大学教授就直言，国际学生数量下降对规模较小的美国高校冲击尤其大，这些学校非常依赖学费收入。 再看学术影响。中国学生在科技、工程等领域表现突出，很多研究成果对美国高校至关重要。比如人工智能领域，谷歌前首席执行官施密特曾公开承认，中国研究人员是这一领域关键论文的最重要作者，“如果要摆脱他们，将损害美国在人工智能领域的领导地位”。美国政府限制中国学生签证，不仅影响高校收入，还会削弱美国的科技创新能力。 美国政府的做法已经引发了高校和企业的强烈反对。哈佛大学、麻省理工学院等顶尖高校接连起诉美国政府，苹果、谷歌、微软等科技企业也警告对签证设限将削弱美国的创新能力。就连美国国际教育工作者协会都指出，国际学生对美国不构成威胁，而是这个国家一笔不可多得的财富。 其实，中国手里的牌远不止学生人数。中美科技合作协定已经续签5年，双方在能源、环境、医药卫生等20多个领域开展合作。这种长期的合作机制，是美国无法忽视的。而且，中国在学术合作上的吸引力也不容小觑。比如中美科学家联手研究恐龙化石，取得了重大科研成果。虽然美国在华学生人数少，但高端学术合作的质量并不低。 更重要的是，中国的应对策略是“以静制动”。美国暂停中国学生签证，中方已经提出严正交涉，并坚决维护中国留学生的合法权益。但中国并没有像美国那样采取极端措施，而是通过经济影响和学术合作让美国自己调整政策。这种策略不仅避免了对抗，还能让美国高校和企业主动施压政府，最终达到维护自身利益的目的。 美国可能还没意识到，他们所谓的“优势”其实是把双刃剑。限制中国学生签证，短期内可能会有一些政治上的“成就感”，但长期来看，只会损害美国的经济利益和国际形象。正如澳大利亚媒体指出的，随着美国不再吸引最聪明、最优秀的人才，以及美国人才纷纷逃往他们更有把握获得资助、没有被驱逐风险的地方生活，美国生产力受到的损害将日益严重。 所以，《纽约时报》的说法根本站不住脚。中国手里的牌不是少了，而是更精了。用经济影响和学术合作这两张牌，就能让美国自己掂量掂量。这才是真正的战略智慧：不对抗、不示弱，就是实打实地把自己的牌打好。等美国反应过来的时候，局势已经变了。这种棋，真要下起来，比简单的数字游戏可怕多了。
