韩国生育率走高，单月出生人口实现“九连涨”，上升原因究竟是什么？其实原因很简单，

韩国生育率走高，单月出生人口实现“九连涨”，上升原因究竟是什么？其实原因很简单，跟任何措施没什么关系，就是韩国目前正在触发二战后婴儿潮的第三次回声。 一个人口学方面的常识，是世界上任何国家或地区迄今为止的人口年龄结构，都不是特别平滑的，而是在个别年龄有一定突变。其中有一个最大的共性原因，就是二战后普遍发生了婴儿潮。并且这种婴儿潮不只会影响作为婴儿潮的一代人，还会继续影响2-3代；不仅是婴儿潮的一代人口相对更多，他们的子代、孙代同样如此。但由于同一代人的生育时间并不完全集中，再加上低生育，会导致子代、孙代体现婴儿潮的效应会逐渐削弱，直至削峰填谷、变得平滑。在人口学上，这种现象叫做“出生人口回声潮”，用“回声”来描述，就是为了体现周期性和逐渐削弱的特点。 韩国一共有两轮婴儿潮主浪，其中二战后这轮婴儿潮，在1970年前后引起了第一次回声，在1992年前后引起了第二次回声，从2024年开始触发了第三次回声。从具体出生人口高峰来看，1970年前后能够达到100万人每年，1992年前后能够达到73万每年，2024年出生人口在“反弹”后，依然不到24万。这种“回声”无法改变韩国历年出生人口的长期来看持续下坡的特征，并不会影响韩国已经完全形成倒三角的人口年龄结构。低生育问题是在长期加剧人口年龄结构的恶化，短期的反弹并不会起到什么作用。 韩国这一轮“出生人口反弹”是从2024年开始的，正符合韩国女性平均初育年龄达到33岁、韩国出生人口中60%为一孩的情况，从时间点上符合二战后婴儿潮的第三次回声的特征。那么，根据“出生人口回声潮”回声次数越多就越削弱的特征，我们可以做一个简单的计算：在第二次回声期间，1992年韩国出生人口达到最高的73万，比第一次回声与第二次回声之间的最低点累计反弹了15%左右。这就意味着，第三次回声形成的相对于第二次回声与第三次回声之间最低点的反弹，不会超过这个幅度。 2024年下半年开始第三次回声的影响开始显现，全年同比“反弹”了3%、增加8300人，依然不到24万，不及1992年的三分之一。2025年一季度同比“反弹”了7.4%，考虑下半年基数已经升高，全年大概整体还能在2024年的基础上“反弹”5.5%到6%，累计反弹幅度达到9%。在第二次回声期间，1992年时的韩国生育率还有1.76，一孩占比和平均初育年龄都比较低。目前第三次回声时，韩国已经连续多年处于极低生育，其一孩占比和平均初育年龄都已经非常高了。结合韩国35岁以上高龄产妇占比超三分之一、30-34岁年龄组未婚占比已经超过50%的情况，这第三次回声恐怕已经没有什么潜力。 所以2025年的“出生人口反弹”，就会是本轮“回声”的最高光时刻，即使2026年继续“反弹”，余地也已经不大。在第三次回声期间，韩国年出生人口相对最高点大概会收敛在26万人，然后保持一段时间的相对横盘，结束第三次回声，进入新的下降周期。实际上，韩国有机会触发比较明显的婴儿潮第三次回声，已经不错了。因为日本在二战后的婴儿潮，仅仅在70年代触发了第一次回声，随后出生人口下滑非常平顺，根本看不到明显的第二次回声，遑论第三次。 本轮韩国第三次回声的幅度其实已经比较微弱。所以，韩国将来大概率也不会有触发第四次回声的机会。所以，大家不要以为韩国的一系列做法“生效”了，进而把人口结构问题简单化、暗示大家人口结构问题很容易解决，其实完全不是这么回事。