广西，有位瓜农今年西瓜成熟，满心期待能赚一笔，却遭遇收购价低至2毛一斤的困境。他仔细一算，一亩地投入1500块，收入却只有5、600块，血本无归。看着地里10万斤烂西瓜，他气得全扔池塘喂鱼。收购商称今年雨多，运输保存难，市场需求小；经济作物站表示这是尾季瓜，市场饱和。可网友疑惑市场上西瓜贵，瓜农却卖不上价，质疑中间环节太多。 据5月30日齐鲁壹点报道，在广西的一个小村落里，有位瓜农最近可是愁坏了。 这位瓜农老张，今年种了好几亩西瓜，从播种开始，他就天天盼着西瓜能卖个好价钱，一家人一年的生计可都指着这些西瓜。 老张每天天不亮就起床，扛着锄头到瓜地里除草、施肥、浇水，精心照料着每一株西瓜苗。 在他的悉心照料下，西瓜苗茁壮成长，藤蔓上挂满了圆滚滚的大西瓜。看着满地的西瓜，老张心里别提多高兴了，仿佛已经看到了丰收的喜悦。 然而，现实却给了老张沉重的一击。当西瓜成熟可以采摘售卖时，收购商给出的价格却低得离谱，只有2毛一斤。 老张听到这个价格，简直不敢相信自己的耳朵。他掰着手指头仔细一算，一亩地的投入成本就有1500块，这包括种子、化肥、农药、人工等等。 可按照这个收购价，一亩地的收入却只有5、600块，这连成本都收不回来啊，更别说赚钱了。 老张望着地里那10万斤烂在地里的西瓜，心里很是不好受，这些西瓜，可是他一年的辛苦，就这么白白浪费了。 他一气之下，叫来几个帮手，把地里的烂西瓜全扔进了池塘喂鱼。看着池塘里漂浮着的西瓜，老张欲哭无泪，一年的辛苦全白费了。 对于收购价低的原因，收购商也有自己的说法。他们表示，今年雨水特别多，西瓜在运输和保存过程中都成了大问题。 很多西瓜还没运到市场上就烂掉了，而且市场需求也比往年小了很多，所以只能压低收购价。 而当地的经济作物站则认为，现在是西瓜的尾季，市场上的西瓜已经饱和了，供大于求，价格自然就上不去。 可网友们却不买账，他们在网上纷纷留言表示疑惑：市场上西瓜贵得要命，瓜农却卖不上价，这到底咋回事？ 有网友分析说，这就是中间环节太多了，从瓜农到消费者手里，要经过好几道中间商，每个环节都要加价，最后瓜农赚不到钱，消费者还得花高价买西瓜。 根据《民法典》中关于公平原则的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 瓜农投入大量成本种植西瓜，期望在市场上获得合理回报，然而收购价却远低于成本，导致其遭受重大损失，这显然有违公平原则。 收购商以雨多运输保存难、市场需求小以及尾季瓜市场饱和为由压低价格，但这些因素并不能成为单方面压榨瓜农利润的合法理由。 从合同法律关系角度，若瓜农与收购商之间存在口头或书面的收购协议，收购商应按照约定价格或合理价格收购西瓜。 若收购商随意压低价格，可能构成违约行为。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 瓜农有权要求收购商按照合理价格收购西瓜，或赔偿因低价收购造成的损失。 从市场监管角度，市场监管部门有责任维护市场的正常秩序，保障市场交易的公平公正。 当出现类似瓜农低价售卖西瓜而消费者却面临高价购买的情况时，市场监管部门应介入调查，是否存在中间商恶意哄抬价格、操纵市场等违法行为。 如果存在此类行为，根据相关法律法规，市场监管部门有权对违法者进行处罚，以维护市场的正常秩序和消费者的合法权益。 对于瓜农而言，在今后的种植和销售过程中，也应增强法律意识和风险防范意识。 在种植前，可以与收购商签订详细的收购合同，明确收购价格、质量标准、交付时间等条款，以保障自己的合法权益。 综合以上分析，在这起事件中，瓜农的遭遇反映出市场交易中存在的不公平现象，需要从法律层面进行规范和引导。 若瓜农与收购商之间存在合同纠纷，瓜农可通过法律途径维护自己的权益；市场监管部门也应积极履行职责，维护市场的正常秩序。 从法律层面来看，保障瓜农等农业生产者的合法权益，促进市场交易的公平公正，是维护市场经济健康发展的重要前提。 综上所述，若瓜农诉诸法律，法院在审理相关案件时，很可能会依据公平原则和合同法律规定，对瓜农的合理诉求予以支持 。 老张也希望，以后能有什么办法减少中间环节，让瓜农和消费者直接对接，这样瓜农能多赚点钱，消费者也能买到便宜又新鲜的西瓜，大家都能皆大欢喜。
