27岁女孩被杀案，她本就不是精神病人，她是有目标的杀人，她碰见了被害人的妈妈，她

27岁女孩被杀案，她本就不是精神病人，她是有目标的杀人，她碰见了被害人的妈妈，她没有杀，她碰见了保安，也没杀，偏偏就要杀这个手无寸铁的女孩，难道这就是精神病的选择吗？真正的精神病杀人是无差别的，不会有选择性的，选择性的，这就是正常人的行为，不可以一张精神病证明成了免死金牌。

支持臧律师，精神病人、未成年人杀人也应承担相行责任。精神病人、未成年人杀人不负责，这对死伤者极不公平，不仅失去了法律的公正，也助长社会歪风邪气！

精神病人杀人不承担责任，理由是因为行为不可控，那么他为何只杀别人，还有其他人她怎么不杀，就偏偏只杀那个女孩，这分明就是行为可控状态。

何为精神病，她怎不杀她家里人，本身存在主观意识，就不能视为精神病。

如果精神病人犯法不用担责，那么他的监护人要承担同等罪责。不论是谁，只要是故意剥夺他人生命的，不管你是未成年还是精神病，还是醉酒人员，一律偿命。

既然是在法律面前人人平等，就不该分什么，老，幼，及精神病，只要做出了危害社会，危害生命财产安全的人都应付出应有的代价。

既然他们都能杀人，那就说明有承担责任的能力了。如真的是老和幼他就没有杀的力气了，精神病咋就只知道杀弱势群体呢？如是这样，就应强制性送入精神病院，其监护人应负全责，法律应该保护遵纪守法的人的安全。

法律不应是凶手的护身符，正义更不能被一纸诊断书击碎的玻璃，臧律师的呼声，是给受害者家属的一剂强心针，更是对社会良知的坚定捍卫。

坚决支持臧律师的观点，醉酒的人，吸毒的人触犯了刑法，都要承担刑事责任。坚定不支持精神病不承担刑事责任。

如果真的是有精神病，那就应该让监护人和相关的医疗机构来承担刑事和民事责任。而不是一张精神鉴定书就免责了，难道受害人就活该吗？

杀人就是死罪，不论年龄大小，精神病也一样死刑。 你认可吗？