大家可能不知道韩国人是什么心态，这个民族是东亚民族主义最强烈的国家。不同于日本民

大家可能不知道韩国人是什么心态，这个民族是东亚民族主义最强烈的国家。不同于日本民族主义在二战后被麦克阿瑟打断了脊梁，我们的民族主义被不可描述之力狠狠压制，韩国民族主义在肆意生长，在朴卡卡带领下的汉江奇迹，各种经济绩效给了韩国人极大的自信，比如97年亚洲金融危机，韩国全民能够把黄金拿出来共赴国难，我敢说同时期的我们是做不到的。 韩国人的自信，很大程度上是从经济腾飞开始的。上世纪六七十年代，汉江奇迹让韩国从战后废墟一跃成为亚洲四小龙。 那时候，政府推动工业化，三星、LG这些巨头横空出世，电子产品、汽车开始走向世界。尤其让人佩服的是1997年亚洲金融危机，韩国人硬是靠全国捐黄金的凝聚力挺过了难关。 这种全民一心的场面，放在当时的其他国家，确实不好比。这种经济成就给韩国人注入了强大的民族自豪感，他们觉得自己不仅能跟日本比肩，甚至隐隐有种“东亚领头羊”的感觉。 但这份自信在面对中国时，变得有点复杂。加入世贸组织后，中国市场彻底打开，韩国的电子产品、汽车、化妆品蜂拥而入。 从2000年到2010年，韩国的人均GDP从1万美元左右窜到3万，很大程度得益于中国这个巨大市场。韩剧和K-pop也在中国掀起热潮，SM、YG这些娱乐公司赚得盆满钵满。 可有意思的是，韩国人很少提到“感谢”二字。在他们的认知里，中国市场是他们“应得的”，甚至觉得中国开放市场是为了换取韩国技术，背后还有点“偷学”的嫌疑。 这种看法在韩国论坛上特别流行，动不动就有人说中国“偷技术”，完全忘了双方的合作其实是互利共赢的。 更耐人寻味的是，韩国人对中国市场的态度还有点双标。韩系车在中国市场份额下滑时，他们立马跳出来说这是中国消费者的“爱国情绪”作祟。 可韩国自己的汽车市场呢？现代和起亚常年占了九成以上份额，也没见他们说这是“爱国消费”。这种双标的心态，多少透着点自尊心受伤的味道。 中国作为全球第二大市场，消费力惊人，韩国企业一旦失去份额，就觉得是对方“不识好歹”。其实，市场竞争本来就是你来我往，哪有什么“自留地”一说。 而且韩国人抓住“东夷”这个概念，大做文章。东夷是古代中国文献里的一个模糊族群，韩国人却把它当成了民族起源的支点。 他们宣称，商朝、孔子、甚至汉字的甲骨文都跟东夷有关，所以都得归到韩国名下。更有甚者，红山文化、东北少数民族，甚至秦始皇陵，都被他们扯进了“东夷大家庭”。 这种说法在韩国学术界其实争议很大，主流历史学家并不认可，但网上总有一群人乐此不疲，觉得这是对抗中国悠久历史的“杀手锏”。 他们甚至认为，汉族文化只有汉朝和明朝那几百年算“正宗”，其他时候都是被北方民族“奴役”，而韩国人作为“高贵游牧血统”，天然有优越感。 这种优越感还延伸到对其他民族的态度。韩国人喜欢跟蒙古人、日本人“攀亲戚”，觉得蒙古人是“东夷兄弟”，日本是韩国的“后裔”。 这种泛东夷的叙事，简直像东亚版的“民族大团结”梦。不过，日本压根不买账，蒙古人也没啥兴趣，韩国人这种“一家之长”的幻想，多少有点自说自话。 说到底，韩国人的民族主义是个矛盾的混合体：经济腾飞和文化输出让他们自信满满，但面对中国的历史深度和市场体量，又总有种不甘心的复杂情绪。 他们既想借中国崛起的机会，又想在文化和历史上压中国一头。这种心态，确实让人有点摸不着头脑。