很多人把伊朗贬的一无是处，说实话真没必要，为什么这么说呢？伊朗什么处境，完全可以去看一下现实。 伊朗这个国家，活得那叫一个拧巴，简直是夹缝里求生存的典范。你想啊，头顶上是美国几十年的制裁大棒，挥舞得虎虎生风，经济民生能好到哪儿去？这几乎是明摆着的事儿。 这时候，伊朗能怎么办？跟美国硬碰硬？那差不多是以卵击石，人家损失点炮弹，你损失的可是活生生的人命，国力消耗不起。 可要是彻底躺平，说“大哥我错了，我投降”，那国家主权、民族尊严，还有它那套独特的“神权”体系，估计就得彻底凉凉。 况且美国佬要的也不是一个“心悦诚服”的小弟，而是要把它改造成中东的另一个“样板间”，这对伊朗现有的统治阶层来说，无异于自掘坟墓。 所以你看，伊朗现在就是这么个状态：不投降吧，硬扛下去，经济凋敝，民怨积累，一不留神就可能变成第二个叙利亚，战火纷飞，国将不国，那“神权”照样岌岌可危。 投降吧，又咽不下那口气，更怕丢了根本。这种两难的境地，逼得他们只能走一步看一步，在国际政治的钢丝上跳舞。 而且，伊朗内部也不是铁板一块。它那个政教合一的体制，权力高度集中在教士阶层手里。 这种结构，在某些时候显得强硬，但也容易跟社会上求新求变的声音脱节，就像咱们历史上有些王朝末期，上层建筑跟不上时代发展，内部矛盾自然就多。各种社会问题、经济困境，都可能成为引爆内部不稳定的导火索。 再说说咱们跟伊朗的关系。咱们确实是伊朗在困难时期重要的外部支持之一。按理说，我们顶着压力给你输血，是希望你能在反霸权的棋局中，真正硬气起来，成为一个靠谱的战略支点。 我们期待的是“你若敢打，我就敢帮”的默契。可有时候，伊朗那边的一些操作就有点让人摸不着头脑了。 有些时候它似乎想把跟咱们的合作，当成跟美国谈判桌上的筹码，左右逢源，试图利益最大化。这种摇摆和投机，说实话，挺消耗战略互信的。 等到真被美国掐住脖子了，又急匆匆地跑来寻求“大三角合作”，希望能拉上咱们和俄罗斯一起对抗。这种“平时不烧香，急来抱佛脚”的感觉，多少会让人心里犯嘀咕。 所以，伊朗最近的一些行动，比如在地区冲突中展现出的克制与强硬并存的姿态，背后都是这种复杂心态的体现。 它既要向美国和以色列展示“我不好惹”，又得小心翼翼避免把火烧得太大，引火烧身。它想在大国博弈中左右逢源，但往往又因为自身的局限性和外部的巨大压力，显得步履维艰。 伊朗这地界，真是错综复杂，既有地缘政治的无奈，也有自身体制的局限，更有战略选择上的摇摆。简单地捧杀或者棒杀，都太表面了！
松子
关键是伊朗自己自寻死路，干什么搞伊斯兰教治国啊，那是反人类文明进步的邪恶残暴恐怖体制，不失败天理难容啊！