稀土供给会不会引发战争?答案是肯定的!   现在的稀土已经成为大国博弈的“核武

漫聊小知识 2025-05-30 14:32:43

稀土供给会不会引发战争?答案是肯定的!   现在的稀土已经成为大国博弈的 “核武器”。中国一收紧出口,美国军工直接抓瞎,F-35 战机生产线停摆,导弹研发卡壳,连航母电磁弹射系统都差点断粮。   这还不算完,美国为了抢稀土,连乌克兰的矿产都不放过,直接用 “星链” 服务当筹码逼泽连斯基低头。这种明抢的架势,跟当年石油战争有啥区别?   先说说稀土对美国军工的影响。中国控制着全球 90% 的中重稀土精炼产能和 85% 的分离提纯技术专利,每架 F-35 战机需要 417 公斤稀土材料,而五角大楼的库存仅够撑半年。   美国海军的主力驱逐舰 “阿利・伯克” 级,每艘需要约 2359 公斤稀土。一旦中国收紧出口,美国现役的驱逐舰、潜艇和飞机都难以更换新配件。   2025 年 2 月,中国对镝、铽等 7 类中重稀土实施出口管制,欧洲氧化镝价格一周内飙升至 850 美元 / 公斤,铽价突破 3000 美元,涨幅超过 210%。   美国军工巨头波音紧急预警新型引擎交付可能中断,特斯拉 CEO 马斯克也抱怨 Model Y Pro 因缺稀土面临延产。   这还只是民用领域,军事领域的影响更直接 —— 美国 87% 的主力武器,像 F-22 战斗机、“爱国者” 导弹这些,都得用中国加工的稀土零件。   为了摆脱对中国的依赖,美国把目光投向了乌克兰。乌克兰拥有丰富的稀土矿藏,被美国视为关键的 50 种矿物中,乌克兰有至少 20 种。   2025 年,美国以 “星链” 服务为筹码,逼迫乌克兰签署矿产协议,要求获得稀土、石油和 “任何我们能得到的东西” 以补偿对乌援助。   谈判过程充满火药味,泽连斯基曾因美方 “要价” 过高拒绝签署,但最终在美国的强压下妥协。这种明抢的做法,和当年石油战争中列强争夺中东石油资源如出一辙。   稀土的战略地位堪比石油。30 多年前,改革开放总工程师就说过:“中东有石油,中国有稀土”。   稀土在高科技武器、新能源技术等领域不可或缺,比如 F-35 的隐身涂层、导弹的制导系统、航母的电磁弹射系统都离不开稀土。   而中国在稀土领域的垄断地位,就像当年中东国家在石油上的地位一样,足以影响全球经济和军事格局。   2010 年中日钓鱼岛争端时,中国暂停对日本的稀土出口,导致国际稀土价格暴涨,日本和美国被迫联合将中国告上 WTO。这就是稀土作为 “武器” 的威力。   其他国家也在寻求稀土供应链的多元化。日本每年消耗稀土约 3 万~4 万吨,95%~97% 靠进口,主要来自中国。   为了减少依赖,日本与蒙古国、印度、越南达成稀土开发协议,并投入巨资支持国内回收技术开发。   澳大利亚、加拿大等国也在加大稀土开采,但这些国家的稀土矿石仍需运到中国精炼。短期内,没有任何国家能够替代中国在全球稀土供应链的地位。   中国的稀土政策也在不断收紧。2024 年 10 月施行的《稀土管理条例》明确稀土归国家所有,对开采和冶炼分离实行总量调控,并建立产品追溯制度。   2025 年,中国查获多起稀土走私案,涉案金额高达 12 亿元,走私者面临最高货值五倍的罚款和联合惩戒。这种严格管控,让美国军工企业叫苦不迭。   洛马公司因稀土短缺,F-35 生产线多次停摆,不得不高价从澳大利亚采购稀土,导致成本飙升。美国国防部提交国会的材料显示,美军稀土库存仅能维持数月生产。   稀土争夺战已经引发了国际紧张。美国试图通过 “矿产安全伙伴关系” 联合盟友开发稀土,但技术依赖和成本问题让进展缓慢。   越南、马来西亚等东南亚国家虽在开发稀土,但面临技术瓶颈和环境风险,难以在短期内形成规模。中国则凭借全产业链优势,牢牢掌控着稀土的定价权和出口主动权。   历史上,石油曾引发多次战争,如中东战争、两伊战争。如今,稀土的重要性不亚于石油,而中国在稀土领域的 “核武器” 地位,让大国博弈更加激烈。   美国为了稀土不惜对盟友施压,中国则通过出口管制反制芯片打压。这种资源争夺,会不会成为下一场世界大战的导火索?

0 阅读:0
漫聊小知识

漫聊小知识

感谢大家的关注