为什么中俄需要保持一定距离？这么说吧，普京的年纪摆在那，怕是撑不了太久，俄罗斯现在的局势远不如他初掌权时稳定。一旦他离开，权力真空几乎不可避免。接班人会是谁？能不能稳住国家？又或者会把俄罗斯带向另一条路，这些都是未知数。 2025年的俄罗斯，表面上挺风光，贸易顺差冲进全球前三，中俄双边贸易额突破2400亿美元，天然气管道通到中国千家万户，中国汽车跑在莫斯科街头。 但这繁荣的面纱下，问题早就暗流涌动了。普京73岁的年纪像一颗定时炸弹，他掌权25年打造的强人政治体系，正在面临最脆弱的时刻。 先看看俄罗斯的政治结构吧，普京从2000年上台到现在，已经当了24年总统了，中间还经历修宪延长任期，把权力集中得死死的，是，在普京的统治下，俄罗斯争端从内到外的稳定，没有寡头霸权，更查不出什么太大的贪腐，可坏处也很明显——一旦普京不在了，整个权力体系很可能就会像多米诺骨牌一样倒塌。 为啥这么肯定？说白了，俄罗斯的政治精英们早就习惯了围绕普京运转，根本没有培养出一个像样的接班人。 有人说绍伊古可以，可您也不想想，这老哥都70了，跟普京差不多，要是普京不在了，你觉得这老哥能干得了吗？就好比你让你爷爷去跑马拉松，根本不现实呀。 更糟糕的是，俄罗斯还有一些亲西方的势力，比如纳瓦利内，虽然在俄乌战争的大背景下，他被打压得很厉害，可一旦权力真空出现，难保他不会趁机崛起。到时候，俄罗斯的外交政策肯定会来个180度大转弯，到时候中俄关系可就悬了。 就说经济这块吧，是，中俄贸易额是挺高，但主要依赖能源合作。俄罗斯对华出口的产品中，石油、天然气、矿产占了大头。尤其是天然气吧，中俄东线天然气管道全线贯通，年输气能力380亿立方米，对中国能源安全确实重要。 可这也有风险啊，俄罗斯要是在价格或者供应上动点心思，中国可就有点被动了。而且中国在俄罗斯的投资大多集中在汽车、家电等领域，虽说中资企业数量超过8000家，但俄罗斯对战略领域限制严格，投资规模还是有限。 还有地缘政治方面。中俄在中东、东南亚这些地方可不全是一条心。就说伊朗吧，因为波斯湾三岛问题，对中俄的立场就不太满意，还放话说必要时可以拥抱西方。在东南亚，中俄都在加强和东盟的关系，可俄罗斯的“转向东方”战略和中国在东南亚的影响力难免会有竞争。印度在这中间位置还挺尴尬，虽说和俄罗斯关系不错，但在南亚和东南亚的话语权跟中俄比起来可差远了。 军事科技合作也有风险。俄罗斯对中国技术依赖增加，但对出口最先进技术还是有保留。中国在第四代技术方面已经领先俄罗斯，说不定哪天在第五代战斗机上也能赶上。而且美国还在一旁虎视眈眈，之前想“联俄制华”，现在又想“联华制俄”，虽说中俄联合声明强调优先合作，但美国的小动作可不会停。 俄罗斯国内经济也不咋地。2025年第一季度GDP增速降到2%左右，通胀压力大，民生问题不少。经济结构还畸形，大量资源都投到军事上了，民用部门衰退得厉害。这要是经济崩了，国内社会可就不稳了，到时候中俄关系肯定受影响。 欧盟那边也不消停，对俄罗斯实施了14轮制裁，还想挪用冻结的俄罗斯资产援助乌克兰。这不仅让俄罗斯经济雪上加霜，也给中俄合作添了不少堵。虽说中俄关系现在挺牢固，但欧盟的打压肯定会对双方合作产生影响。 所以呀，中俄保持一定距离，既是为了应对俄罗斯权力交接的不确定性，也是为了避免在经济、地缘政治、军事科技等方面过度依赖带来的风险。毕竟，在国际政治这个大棋盘上，没有永远的朋友，只有永远的利益。中俄都得为自己的国家利益打算，这距离自然就得保持好了。
