同样是称帝，为什么袁世凯要遭受骂名，而拿破仑却是法国人民心目中的英雄？ 历史长河里总有些人物让人琢磨不透，拿破仑和袁世凯都干过称帝的事，一个被捧成法兰西的英雄，另一个却被钉在耻辱柱上。 先说拿破仑那会儿的法国，十八世纪末的欧洲乱得跟一锅粥似的，法国人刚把国王送上断头台，国内保王党和革命党打得不可开交。 外头更热闹，英国、普鲁士、奥地利这些国家结成反法同盟，三天两头来打秋风。 法国军队那时候连吃败仗，老百姓日子过得比黄连还苦。 这时候科西嘉岛蹦出个小个子军官，带着部队在土伦打胜仗，转眼间就成了救国英雄。 后来拿破仑带着法军把意大利、埃及这些地方打了个遍，愣是把反法同盟打得七零八落。 要说这人打仗确实有两把刷子，里沃利会战那场仗打得跟教科书似的，把奥地利军队收拾得服服帖帖。 法国人哪见过这阵仗？眼瞅着自家军队扬眉吐气，自然把拿破仑当祖宗供着。 拿破仑不光会打仗，治国理政也有一套。 他捣鼓出来的《拿破仑法典》可是个宝贝，里头把自由平等这些新鲜词儿都写进去了。 这法典不光在法国用，还传遍了整个欧洲。商人做生意有了规矩，老百姓分家产不用扯皮，连离婚都有法可依。 更绝的是他办学校、搞教育，巴黎高等师范学校就是他建的，现在还是世界顶尖学府。 法国人那会儿可算过上了好日子，谁还在乎皇帝不皇帝的？俗话说"大树底下好乘凉"，老百姓就认实在好处。 反观袁世凯这边可就是另一番光景。 1912年清朝刚完蛋，民国刚挂牌。外头列强虎视眈眈，里头各省督军各怀鬼胎。 南边革命党和北边旧官僚天天较劲，日本人在旁边盯着想捞好处。 袁世凯接手的就是这么个烂摊子。要说他早年间也不是没干过正事，小站练兵练出新式陆军，禁鸦片、废科举这些新政搞得风风火火。 可自从当上大总统，这人的心思就歪了。 解散国会、撕毁临时约法，这些事办得忒不地道。 最要命的是1915年整出个"二十一条"，差点把山东卖给日本人。 老百姓心里跟明镜似的，这哪是当皇帝？分明是拿国家利益换龙椅。 袁世凯称帝那会儿，国内早不是皇权至上的年头了。 孙中山那帮革命党天天宣传民主共和，报纸上天天写自由平等。 就连市井小民都知道"皇帝轮流做，明年到我家"的道理。 袁世凯倒好，非要开历史倒车，结果众叛亲离。 他手下冯国璋、段祺瑞这些心腹大将集体反水，蔡锷在云南扯旗造反，全国上下骂声一片。 八十三天皇帝梦，愣是把自己折腾死了。这就叫"搬起石头砸自己的脚"，怨不得别人。 再看两人身后的影响，拿破仑兵败滑铁卢后被流放，法国人照样给他修凯旋门。 2021年他逝世两百周年，巴黎还搞了盛大的纪念活动，总统马克龙亲自演讲，说他是"法兰西的设计师"。 反观袁世凯，坟头草都换了几茬，历史课本里还是"窃国大盗"的名号。 不过这几年学术界倒是有了新说法，2025年人民大学复印资料登了篇文章，说袁世凯搞新政、建铁路这些事功不可没，要客观看待历史人物。 话是这么说，老百姓心里那杆秤可没那么容易改。 要说这俩人最大的区别，还得看他们给国家带来了啥。 拿破仑带着法国从任人欺负的弱国变成欧洲霸主，袁世凯却把刚见曙光的中国又拖回泥潭。 一个是开疆拓土搞改革，一个是丧权辱国搞复辟，这能一样吗？就像老话说的"金杯银杯不如老百姓口碑"，历史这杆秤，从来都是民心说了算。 最新消息显示，2025年法国政府计划在荣军院拿破仑墓旁新建历史纪念馆，展出他生前用过的行军床和签署法典的鹅毛笔。 而在中国安阳的袁林，文物保护部门刚完成袁世凯墓园修缮，解说词里加上了"复杂历史人物"的新评语。两边对待历史的态度，倒是挺有意思的对比。 信息来源： 光明日报《是民主的先觉者还是"摧残自由的暴君"》 中国人民大学复印报刊资料《读史巧设题 教学两得益》 法国总统府官网拿破仑纪念专题 中国国家文物局袁林修缮工程公告 北京大学历史系近代史研究课题组公开报告
