通畅老师从来不会让人失望[good]
首先，下一个印度，也就是存在上一个印度，那么问题来了，上一个印度是谁呢？
根据印度的特点我们来盘一盘∶
1. 人多，但人均效率低
2. 赢学强大，忽略事实还能赢
3. 高端制造不行
4. 擅长坑合作伙伴
[思考]大家觉得呢
另一方面，通畅老师所指的对象，正是他想反驳的对象
那么，也就是说他承认了恒大说，然后反手给人安一个印度之名
也就是说通畅既承认了恒大说戳到了他的敏感肌，又整了一个印度说，安给不知名的客体
这个客体被拉下水，是不是也有点冤枉呢
抽象汽车商业评论车圈一根筋变两头堵观察
