中方带领60国成立新组织，不到24小时，一国宣布退出国际刑事法院。俄乌冲突的持续进行催生了又一新型国际组织的诞生，如今三年时间已过，终于尘埃落定。自俄乌冲突爆发以来，各方势力围绕着地区局势的安全和稳定不断下场推动调停和解，可效果始终差强人意。 然而，尽管地区冲突成为主要潮流的趋势不可阻挡，却并不意味着世界各国就会不珍惜不向往和平，在这样的态势下，由我国牵头发起成立的国际调解院倡议得到了万众响应。 据媒体报道，我外长将出席于本月30日在香港举行的《关于建立国际调解院的公约》签署仪式。 届时将会有来自于世界各大洲的近60个国家和联合国等约20个国际组织的高级代表出席签署仪式。 签署仪式过后还将举办国际调解论坛，围绕“国家间争端调解”和“国际投资商事争端调解”展开研讨。 经过长时间的努力，《关于建立国际调解院的公约》的谈判已经完成，各方代表均同意将国际调解院总部设在我国的香港。 从这一系列的动态当中不难发现，这是东方智慧和经验的又一胜利。 因为调解这一古老的方式已经在我国拥有多年历史传承，我国古代法制当中的优秀传统之一就是以和为贵、调处息争。 尽管其中确有包括起诉成本太高等一系列客观因素的影响限制，可调解一直扮演着重要角色却毋庸置疑，直到今天也不例外。 更为重要的一点是，国际调解院不会像国际刑事法院那样随随便便就侵犯人权肆意抓人。 从某种程度上来说，我国推动出台国际调解院也是为了反抗西方的法律霸权主义，菲律宾前总统杜特尔特至今深受国际刑事法院限制之苦就是一个很好的例子。 如果不是西方国家会对亚非拉等第三世界国家戴上有色眼镜，国际刑事法院的口碑和风评也不至于那么差和没有公信力可言。 世界恐西方法律霸权主义久矣！只是一直没有很好的机会推动建立专门通过调解解决国际争端的政府间法律组织。 幸好俄乌冲突揭开了地区冲突的潮流序幕，让我国得以找到千载难逢的机会。 当然了，这并不是在说俄乌冲突的持续进行还可以产生其他利好方面的影响，毕竟我国发起建立国际调解院的初衷是维护当下的时代主题——和平与发展。 只是形势变化实在太快，多极化格局之下的联合国虽然相较于冷战而言恢复了一定影响力和实权，可联合国无法发挥作用的地方还有很多，这就使得调解可以成为主要工作方式之一。 这种方式既可以很好地照顾和尊重主权国家行使主权，又可以得到主权国家的普遍认可与接受。 但是联合国的由来是世界几个大国为了将掀起世界规模的大战彻底扼杀在牢笼当中而建立的政府间国际组织，核心宗旨一直是维护国际和平与安全，专门做调解并不太好。 尽管联合国的许多工作都是以调解为核心而展开的，但固有限制的影响决定了联合国无法全部发挥作用，也正是如此，国际调解院应运而生。 我国刚刚官宣这一消息没多久后，匈牙利便迅速响应，通过国会投票的方式决定退出国际刑事法院。 匈牙利的退出无疑是对西方法律霸权主义的重大打击，但这是人心所向大势所趋，未来还会有更多国家选择退出，一切拭目以待。 参考资料： 2025年5月20日外交部发言人毛宁主持例行记者会|外交部网站 外媒：匈牙利国会批准该国退出国际刑事法院|央视网
