1919年，段祺瑞心腹大将徐树铮利用俄国十月革命之际，忽然率领边防军出塞直取库伦（乌兰巴托），蒙古诸部纷纷归降，很快就收复了乌利雅苏台，科布多，唐努乌梁海等地。 1919年，北洋政府正值风雨飘摇，国内军阀混战，国外列强虎视眈眈。可就在这乱糟糟的局面下，段祺瑞手下的大将徐树铮却干了件大事——收复外蒙古。这事儿得从头说起。俄国十月革命刚打完，沙俄对蒙古的控制松了手，外蒙古的自治也开始摇摇欲坠。北洋政府瞅准机会，派徐树铮带兵出塞。这家伙可不是普通角色，文武双全，脑子活，胆子大，带着边防军一路北上，目标直指库伦。 徐树铮这人，真有点能耐。1919年10月，他率军出发，愣是用22天就拿下了库伦，没怎么流血，靠的是威慑和谈判。外蒙古那些王公一看形势不对，赶紧服软，主动请求取消自治，重新归入中国版图。这还不算完，徐树铮趁热打铁，又收复了乌利雅苏台、科布多和唐努乌梁海一带，把中国北边的疆土暂时拢了回来。当时这事儿传出去，不少人觉得振奋人心，毕竟清朝丢了那么多年地，这回总算扳回一局。 但这胜利看着热闹，其实站不住脚。先说过程，徐树铮靠的是军事压力和外交手腕，硬逼着外蒙古就范。1919年11月，外蒙古上层递交了“请愿书”，取消自治，表面上是主动回归，实际上谁不知道是被枪杆子顶着脖子签的字。这法子虽然管用，可也埋下了隐患——外蒙古那些王公贵族嘴上服软，心里未必服气。更别提当地老百姓了，对中国军队的到来压根没啥好感。 再说背景，这时候的北洋政府压根不是铁板一块。段祺瑞是皖系军阀的头子，手握实权，可底下直系、奉系个个等着看他笑话。徐树铮这次出兵，说白了是段祺瑞想立功，给自己加点政治筹码。可这筹码还没捂热乎，1920年的直皖战争就爆发了。皖系一败涂地，段祺瑞下台，徐树铮也跟着失势。没了靠山，外蒙古的事儿谁还管啊？北洋政府忙着内斗，哪有心思顾着边疆。 外蒙古这边呢，也没闲着。俄国革命后，布尔什维克逐渐站稳脚跟，开始对外蒙古伸把手。1921年，苏俄支持的蒙古人民党搞起革命，外蒙古趁乱再次宣布独立。这回中国可没力气再管了，北洋政府自己都乱成一锅粥，徐树铮的努力算是白搭。那块刚收回来的地，又一次从手里溜走。 说到徐树铮本人，这家伙的评价两极分化挺严重。有人说他收复外蒙古是大功一件，民族英雄的名头得给他戴上。毕竟那时候中国积弱已久，能拿回点地盘不容易。可也有人骂他是军阀走狗，觉得他不过是段祺瑞的工具人，为了私利瞎折腾。更有意思的是，他这人作风硬得很，对外蒙古管得严，树敌不少，后来还因为得罪人太多，1925年被人暗杀，结局挺惨。 这事儿放到历史里看，其实挺耐人寻味。徐树铮收复外蒙古，短期看是赢了，疆土回来了，北洋政府的面子也挣了点。可长远看，这胜利压根没根基。北洋政府内讧不断，外蒙古人心不齐，再加上苏俄在旁边虎视眈眈，这地盘守不住是早晚的事儿。说白了，这就像一场昙花一现的表演，热闹过后啥也没留下。 再细想想，当时的国际环境也帮不上忙。俄国革命让外蒙古成了真空地带，可北洋政府压根没能力填补这空子。徐树铮再能打、再会谈判，也挡不住大势。1920年代初，苏俄势力渗透进来，蒙古人民党一闹腾，外蒙古就彻底脱离了中国。这段历史，说起来有点憋屈，但也挺现实——光靠武力收地不难，难的是怎么守住。 从另一个角度看，徐树铮这人也有局限性。他是军人出身，靠铁腕治军，收复外蒙古靠的是高压手段，没怎么考虑民心。他在库伦管得太严，强行推行北洋政策，得罪了不少当地人。这种做法短期能压住场面，可一旦他走了，或者北洋政府撑不住了，反弹就来了。事实证明，反弹来得还挺快。 再说北洋政府本身，那时候的政权就是个烂摊子。军阀各占山头，今天你打我，明天我打你，中央权威早就没了。段祺瑞派徐树铮去外蒙古，本质上还是想给自己脸上贴金，可他低估了国内的乱局。直皖战争一打，皖系完蛋，徐树铮的功劳也跟着打了水漂。这么看，收复外蒙古与其说是北洋政府的胜利，不如说是段祺瑞一派昙花一现的表演。 历史走到这儿，其实还有个问题值得琢磨：如果北洋政府能团结点，或者徐树铮的手段再温和点，这地盘能不能守住？答案不好说，但可能性不大。那时候的中国，内忧外患交织，国力弱得没法跟列强比。外蒙古的丢失，不是徐树铮一个人的责任，而是整个国家积贫积弱的结果。 总的来说，1919年徐树铮收复外蒙古，是个挺传奇的事儿。22天拿下库伦，逼得外蒙古取消自治，确实让人眼前一亮。可这胜利太短了，直皖战争一爆发，外蒙古一独立，啥都白搭。徐树铮的功过，至今也没个定论。说他英雄吧，他手段太硬，结局也惨；说他军阀吧，好歹也收回了点地。这段历史，留下的不是荣耀，而是让人叹口气的遗憾。
