北京一女子向男子借 115 万，用于给儿子、儿媳买房，结果还不上了。男子要钱无果，将女子及其丈夫、儿子、儿媳一同告上法院。没想到，丈夫称不知借钱之事，儿子、儿媳则表示钱不是他们借的，不应由他们偿还。网友猜测：债主是不是被这一家人"做局"了？
这起案件引发了广泛讨论，不少网友将其视为现代社会人际关系的警示录。有人感叹道："这简直是为人处世的教科书案例，提醒我们在日常生活中要谨慎行事——钱财不要轻易外借，陌生人遇困不要贸然相助，遭遇冲突时需要自卫，为人处事留有余地，避免不必要的麻烦。"
仔细分析这位张先生的行为，实在令人费解。常人借出巨款前，通常会实地考察借款人家庭状况，了解工作单位背景，甚至要求提供担保。然而张先生仅凭一纸欠条就痛快地拿出115万元，这种行为确实让人怀疑其判断能力是否存在问题。即便是借出一千多元，大多数人也会对借款人的基本情况有所了解。
从另一角度看，这位女性借款人的行为也值得商榷。她声称借款是为儿子儿媳购房，却未让受益人参与借款过程，也未告知丈夫如此重大的财务决定。当债务无法偿还时，全家人又集体撇清关系，这种行为模式不禁让人质疑其诚信。
在金钱借贷关系中，债权人应当具备基本的风险意识。借出巨额资金前，应当评估借款人的还款能力，若有疑虑，就应要求提供额外保障。比如让借款人的家庭成员共同签字确认，或者用购买的房产作为抵押物，这些都是规避风险的基本措施。
这个案例给我们的启示是：金钱往来需谨慎，即使是亲友之间也应当明确责任边界。借贷关系一旦建立，就不再是简单的人情往来，而是具有法律效力的经济行为。
你们认为在借贷关系中，应该如何平衡人情与规则？面对亲友借款请求时，你会采取哪些措施保护自己的权益？
