直到看见北京球迷赛后怒喷范子铭，我才知道他有多嚣张就有多狼狈 CBA总决赛大幕落下，浙江广厦笑到最后，队史首次捧起冠军鼎，而北京首钢则再次与冠军失之交臂，屈居亚军。 本以为赛季尘埃落定能换来片刻安宁，谁知，一场针对首钢内线大将范子铭的舆论风暴才刚刚拉开序幕。 这位手握顶薪的球员，在总决赛中究竟交出了怎样的答卷，竟能引得球迷口诛笔伐，甚至高呼“送走他”？ 故事的高潮，无疑是那场决定冠军归属的总决赛第六场，比赛一上来，双方就剑拔弩张，场面一度僵持。 然而，广厦内线核心胡金秋的意外伤退，本该是首钢反扑的绝佳机会。谁料到，首钢不仅没能抓住，反而在第二节集体哑火，进攻端像是突然断了电，被对手一波16-3的攻势打蒙，从领先直接转为落后，半场结束时，分差已然是12分。 下半场回来，首钢队员们倒是没有放弃，奋力追赶，顽强的防守让他们在第三节末一度把比分追到只差4分。 到了决胜的第四节，老将周琦站了出来，一己之力打出7-0，帮助球队反超了比分，眼看逆转的曙光就在眼前。 可惜，广厦毕竟是经验更足的队伍，他们迅速稳住阵脚，多点开花，重新夺回了比赛主动。反观北京首钢，除了周琦，关键时刻似乎总是少一个能站出来一锤定音的角色，最终以118比125遗憾告负，只能眼睁睁看着对手捧杯。 那么，这场关键败仗里，被顶上风口浪尖的范子铭，表现到底如何？ 数据上看，他出战23分钟，10投5中，拿到10分、3个篮板和2次助攻，单看这纸面成绩，似乎也还说得过去，得分甚至和队友陈盈骏一样。 可问题是，他顶着球队的顶薪合同，这样的表现，球迷显然不买账。球迷的不满，也并非全无道理。 回看比赛，第二节球队进攻断电时，范子铭出现了不该有的连续失误，直接搅乱了球队节奏；到了第三节，他又几次错过了中距离的空位机会，投篮姿势甚至有些变形得夸张；等到了第四节球队好不容易追上比分，裁判的两次吹罚又让他的进攻欲望戛然而止。 就连解说嘉宾郭艾伦都忍不住打趣：“子铭有一颗乔丹的心，但命中率堪忧啊。”这话听着犀利，却也点出了范子铭场上想法与实际效果的落差。 更有不少球迷直言，他在场上的作用还不如替补登场的邱天，批评他球风偏软，缺少内线该有的强硬。 如果说一场比赛有偶然，那整个总决赛系列赛呢？客观来说，总决赛第一场，范子铭发挥还行，拿下13分，为球队开了个好头。 但这似乎也成了他整个系列赛为数不多的亮眼时刻。往后几场，他的状态直线下滑。 第三场，他只得到3分，进攻端畏首畏尾，防守端更是屡屡成为对手的突破点；到了关键的第五场天王山之战，末节他更是被主教练许利民直接摁在了板凳上。 即便是这收官的第六场，虽然首发出战，表现依旧难称满意，与其顶薪身份的期待相去甚远。 除了场上表现不给力，范子铭在系列赛中的一个庆祝动作也惹来了不小的争议。 总决赛某场比赛中，他得分后情绪激动，面部表情显得有些狰狞，嘴里还被眼尖的网友捕捉到疑似“国骂”的口型，不知道的还以为他投进了什么惊天绝杀。 这一幕被放大后，自然招来不少批评，认为他“有多嚣张就有多狼狈”。 表现低迷加上场外风波，范子铭自然成了舆论漩涡的中心,赛后，北京首钢官方媒体发布赛季总结，祝贺广厦夺冠，并呼吁球迷下赛季继续支持。 结果，评论区几乎一边倒地批评范子铭，球迷的愤怒不难理解，但冷静下来想，这次失利和范子铭的争议，对北京首钢和球员本人又意味着什么？ 对北京首钢来说，亚军固然也是一种成绩，但总决赛暴露出的问题却不容忽视。 范子铭的表现，或许只是球队整体困境的一个侧面反映,休赛期如何调整，特别是如何提升内线核心球员的稳定性和关键球能力，将直接关系到他们下赛季能否卷土重来。 而对于范子铭个人，漫天的质疑和批评无疑是巨大的压力,他需要做的，是正视这些声音，反思自己的不足，在接下来的训练和比赛中，实打实地提升竞技水平和抗压能力。 毕竟，职业体育，菜是原罪，流言蜚语总会过去，只有场上的硬核表现，才是回应一切质疑、赢得尊重的唯一途径。 他能不能顶住这股压力，在下个赛季打个翻身仗，重新证明自己的价值？大家都在等着看。
