征收股市资本利得税，反而对股市有利，反直觉。A股可以参考
近日澳大利亚政府计划对“未实现的养老金投资收益”征收资本利得税，引发争议。300万澳元以上的投资收益，即使没卖，也要收30%的capital gains tax。舆论批评说，对浮盈征税，投资者就得卖股交税，会引发动荡。
世界各国都是对已经卖出的确定盈利，征收资本利得税。美股持有一年以下的收益是短期资本利得，根据个人收入水平，最高要交37%的税。长期税率为0%-20%，也根据收入水平。单身报税者年收入低于44625美元不用交，超过49万美元要交20%。
这样，炒美股赚了是要交不少税的，短炒交得更多。所以长线投资理念风行。各国普遍认为，资本利得税有利于投资理念，要长线持有。澳大利亚甚至想对没卖出的收益征税，引发争议。但炒股收入要征税，还是有共识的。
强烈建议，A股也交资本利得税。最大的好处是，市场流行的题材短炒风格，会得到根本性纠正。
A股是全球最独特的市场，一些绩差股交易火爆，开赌场一样。最关键的是，有所谓“游资”掌握了操纵人心的手法，或者一堆散户加游资一起狂炒某种鬼扯题材，最终，会猜测人心的赚大，大多数人大赔。这是一个很关键的机制，传说有些人翻了上千倍，通过打板短炒。做大了，下次再操纵能力更强，反复做。
A股炒作没有资本利得税，可以反复操作。如果要交税，那挣的要交大笔的税，也有炒赔的，一年下来说不定不挣钱，长期下来炒不大，交税损耗太大了。如果有资本利得税，A股短期炒作就不会发展成A股这么离谱，什么瞎扯的题材都能炒，光光的代码都能炒。市场资金追逐热点，不去碰不好炒但长线不错的目标。
而资本利得税基本不影响长线投资成败，说不定还能促进耐心持股，一次持有好几年赚个够。
港股也没有资本利得税，但是机构多散户少，乱炒就少。但是最近感觉有些A股化。
