【热点评述】称普京在解决俄乌冲突的基本态度发生了转变，这为时太早。#与特朗普通话后普京态度为何转向# 美俄总统在5月19日进行了电话会谈，时长超过2个小时。会后，普京的态度似乎出现了转变，他表示，俄罗斯愿意达成和平协议，可能会与乌克兰签署一份备忘录。值得注意的是，在通话之后，特朗普表示，“停火协议只能由冲突双方讨论”，美国副总统万斯也表示，“这是拜登的战争，是普京的战争，不是我们的战争”。从美方的这些表态来看，特朗普政府这一次确实流露出想从俄乌冲突中抽身离开，并且，连斡旋都可可能放弃的迹象。 而对于特朗普在与普京通话的反应，乌克兰总统泽连斯基明确表示：“如果俄罗斯设定条件，我们必须从自己的土地上撤军，那么它就不想要和平，也不想要战争结束。因为它知道这不会发生。特朗普认为俄罗斯已经准备好进行谈判和妥协。我们拭目以待。” 此前，媒体传出俄乌双方在土耳其直接谈判时俄方要求乌克兰军队完全从乌东四州撤离，而此次泽连斯基的表态显然是在重申乌克兰不会从自己的领土上撤军，这其实是表示乌克兰仍不会在谈判中放弃被占领的领土，不会接受“以土地换和平”。而普京出现态度的变化，称“可能会与乌克兰签署一份备忘录”，而按照特朗普的说法，“俄罗斯已经准备好进行谈判和妥协”，这会是真的吗？ 有分析认为，第一，普京表示愿意与乌克兰签署一份备忘录，这可能是为了给特朗普面子，是为了让美方在解决俄乌冲突问题上坚持促谈，因为美方的基本立场，即主张停火，不再援助乌克兰，并劝乌克兰在“以土地换和平”和“乌克兰不加入北约”等问题上的态度对俄方有利，普京只要能让美国放弃继续援助乌克兰，让美国与欧洲不走在一起，就是推进俄美关系的“成果”，而若能让美国减少甚至取消对俄制裁，便是俄罗斯对美外交活动的很大“成果”，所以，每每到了通话或会谈的关键时刻，俄方似乎都有缓和态度的表态，这明显是要让特朗普感到在外交方面有成绩。 然而，要让普京在俄乌冲突问题上真正采取妥协态度，除非乌克兰总统泽连斯基也做出让步，否则，普京是不会真正改变其基本态度的，尤其是在克里米亚和乌东四州的归属权和乌克兰不能加入北约，以及西方国家不能在乌克兰驻军等重要问题上，普京是不会妥协的。所以，称普京发生了基本态度的转变，这为时太早。 普京表示“可能会与乌克兰签署一份备忘录”，这极可能是他回应特朗普斡旋俄乌的一种策略，其根本目的是继续通过俄美对话来使美方采取有利于俄罗斯的态度，包括美欧分化，美国支持俄方的谈判的基本主张，以及争取美方取消对俄制裁，推进俄美恢复经贸合作等，既然是策略，在领土和乌不能加入北约等关键立场上，普京是不会妥协的，妥协的可能是非关键性的方面，普京不会放弃其发动对乌特别军事行动的根本目的，也就是他所说的“消除冲突的根源”。 据西方媒体近期报道，俄罗斯方面召集了20万新兵，正在实施春季军事计划，除了继续加强在顿巴斯地区对乌军阵地的进攻之外，还会加强对敖德萨、尼古拉耶夫和哈尔科夫的攻击。2024年，俄方征召了约40万人，准备从组建20万人的预备队，加入2025年的春季军事行动。媒体分析还称，在今年10月前，俄罗斯方面是不会真正与乌克兰谈判的，俄罗斯需要扩大缓冲区，让乌军无法侵扰俄边境地区，并为下一步真正的谈判增加筹码，所以，普京的基本态度，即实现其特别军事行动的根本目标的态度不会改变，以消除俄乌冲突根源作为实现永久性停火的条件，以此乃实现永久和平，这一态度是不会轻易改变的。 特朗普需要一场“外交胜利”，尤其是在解决俄乌冲突问题上能有显著成果，因为特朗普在“关税战”方面遭遇挫折，美国国内反对他的声音越来越强，美国在中东战事方面也面临挫折，取消对叙利亚的制裁，从中东撤军等问题上反映了美国在中东政策进行军事收缩，转而寻求通过外交获得来获得中东能源大国沙特、阿联酋等对美增加投资，所以，若能通过斡旋让俄乌停战，特朗普将可以显耀其外交成果，从而，提高其声望和影响力，也有利于他下一步他访华时在经贸和金融等问题上的会谈。不过，在另一方面，特朗普又担忧若斡旋俄乌冲突没有能成功，便为给特朗普政府带来消极影响，所以，他和他的团队成员也表露出若未能促进俄乌谈判，可能会放弃斡旋，这正是“这是拜登的战争，是普京的战争，不是我们的战争”的主要原因。 近期，美国《时代》杂志称“中美领导人会谈的时刻到了，并称“这能让两国都取得想要的外交胜利”，或许，特朗普有可能在斡旋俄乌冲突遭遇挫折时，放弃介入解决俄乌冲突，专注于准备与中国会谈，甚至访问中国，实现中美首脑会晤，然而，对于美媒渲染的消息，以及特朗普政府发出的音声，中方目前还没有回应，若美方想会谈，需要以实际行动表明与中国相向而行，以尊重、平等和促进互惠互利的真诚态度来谈。否则，中方不想浪费时间。
