“别动不动就说落后挨打，非洲那么落后，你揍他了么？””中国鲍鹏山教授曾直言，落后

“别动不动就说落后挨打，非洲那么落后，你揍他了么？””中国鲍鹏山教授曾直言，落后就挨打的时代过去了，非洲那么落后，非洲学生到中国留学，你揍他了么，还一年给他十几万！

其实这话搁在 19 世纪确实没毛病，那会儿西方列强靠着船坚炮利满世界抢地盘，咱中国就是吃了这亏 ——1840 年鸦片战争，英国用鸦片和大炮轰开了国门，后来八国联军打进北京，把圆明园烧得精光。

非洲更惨，整个大陆被欧洲列强像切蛋糕一样瓜分，比利时国王利奥波德二世在刚果搞的橡胶种植园，活活折磨死几百万人。那时候落后确实等于砧板上的肉，谁拳头硬谁就说了算。

但到了 21 世纪，情况变了。现在国际社会有联合国、有国际法，大国直接出兵吞并小国的事儿基本绝迹了。就说非洲，54 个国家都是主权独立的，就算穷，也没人敢像过去那样明目张胆地侵略。

您看索马里内战打了 30 年，满地军阀混战，可哪个大国敢派兵去占一块地？顶多派点维和部队维持秩序。这就是国际规则变了，拳头大也不能随便打人了。

再看中国对非洲的态度。咱们给非洲学生提供奖学金，每年十几万的补助，这可不是 “挨打” 的节奏。就说 2006 年中非合作论坛，中国一口气推出 8 项政策：免掉 44 个非洲国家的债务，提供 50 亿美元贷款，建 10 个农业技术示范中心，还给 4000 个非洲学生发奖学金。

到了 2024 年，中国援建的亚吉铁路已经运了 950 万吨货物，给肯尼亚创造了 7 万多个就业岗位；拉伊铁路每天运 2 万多人，把尼日利亚南部的交通盘活了。这些项目都是实实在在用在刀刃上，帮非洲修铁路、建医院、打水井，和当年西方列强抢资源完全是两码事。

有人可能会问：“非洲那么穷，中国为啥花这么多钱？” 这里面有两层道理。第一，非洲有资源，咱们需要他们的矿产、农产品；第二，非洲有市场，中国的工业品需要卖到那边去。就像湖南的企业在肯尼亚加工鳀鱼，做成零食卖到中国；科特迪瓦的咖啡通过亚吉铁路运到吉布提港，再出口到欧洲。

这种合作是双赢，不是谁欺负谁。而且中国有个原则 —— 不干涉内政。您看科摩罗总统阿扎利说的，中国从来不要求非洲国家在政治上站队，不像某些西方国家，援助的时候还附带 “民主改革” 的条件。

不过，“落后不一定挨打” 不代表落后就没麻烦，非洲现在还有饥荒、内战、疾病这些问题，但这些大多是内部矛盾，不是外部侵略。

比如南苏丹内战，是部落之间的权力斗争；埃塞俄比亚的提格雷冲突，是联邦政府和地方武装的矛盾。国际社会能做的是调解、援助，而不是武力干预。

就像中国派医疗队去非洲，3 年治好 2 亿人的疟疾；派农业专家去教当地人种杂交水稻，让冈比亚的农民亩产翻了三倍。这些都是在帮非洲自己变强，而不是去 “揍” 他们。

还有个关键点，现代战争的成本太高了，美国打伊拉克花了 2 万亿美元，死了 4000 多士兵，结果伊拉克现在还是乱糟糟的。这种赔本买卖，大国都不愿意干了。

现在更流行的是经济竞争、科技竞争，比如中国在非洲建 5G 基站，美国搞 “非洲增长与机会法案”，都是在抢市场、争影响力，而不是派兵占领。

最后得说说鲍鹏山教授的话。他不是说落后就可以躺平，而是提醒咱们，时代变了，不能再用老眼光看问题。非洲国家现在也在努力发展，比如卢旺达搞数字化，肯尼亚建自贸区，他们在国际上的声音越来越大。

中国和非洲的合作，是 “全球南方” 国家抱团取暖的典范，咱们一起修路、建厂、搞科研，这才是新时代的国际关系 —— 不是谁打谁，而是谁帮谁。

所以啊，“落后挨打” 的时代确实过去了。现在的世界，穷不一定被揍，但想富就得合作。中国给非洲学生发奖学金、建学校、修铁路，就是在告诉大家：拳头硬不如路子广，一起赚钱才是硬道理。