世界已经很久不把印度与巴基斯坦并列提及了，印度已经跳出了“印巴”这一概念的框框，

世界已经很久不把印度与巴基斯坦并列提及了，印度已经跳出了“印巴”这一概念的框框，更多被人们装进了“中印”的联想概念中。但是这一次印度空军居然被巴基斯坦击败了，这降低了世界对印度国家实力的判断。

印度至少因这场冲突重新与巴基斯坦拴到了一起，世界曾经很流行的“印巴冲突”“印巴争端”这些词汇重新复活。特朗普也一个劲地表达：你们别打了，都别打了，我们会和你们双方都开展大量贸易！他带头把印度巴基斯坦相提并论，而且还声称他通过经贸问题诱压双方，停火归功于其外交努力。印度对他的说法很生气。

如今印度的GDP已经是巴基斯坦的大约10倍，而且2024年已经排到世界第五，不需要许多年，它就会成为世界第三，这几乎没有什么悬念。

印度这些年引入了一些外部投资，西方国家都对它示好，它对成为世界新的制造业大国踌躇满志。然而与巴基斯坦的这一仗几乎把印度“打回了原型”，很多人又换了个眼光和视角看印度，发现印度离实现“强国梦”还有很遥远的路要走。

首先，澳大利亚的洛伊研究所发现，印度虽然GDP这些年超法赶英，对发展制造业喊得非常响，但这个国家的制造业在GDP的占比在过去20年里几乎没有增长，一直维持在15%的水平。印度的道路交通情况依然很差，按照国际标准的高速公路总长度只有几千公里（中国是18万公里），最快的铁路只有时速130公里。印度的教育依然很落后，2019年世界经合组织数据显示，71%的印度成年人没上过高中。印度也是G20中未接受过小学教育的成年人比例最高的国家。根据2011年人口普查，印度的识字率为74.04%。印度虽然人口多，青壮年劳动力尤其多，但他们缺少制造业所需要的高素质工人。

印度的社会结构远没有现代化，因为独立后没有经历过社会革命，种姓制度至今在该国社会生活中影响巨大。虽然印度实施西式民主选举制度，但是印度社会极不公平，它大体可以分为“精英印度”和“平民印度”两个群体。目前，底层民众的愤怒依然被印度教束缚着。无法想象，随着印度现代化，平等意识真正在整个国家觉醒，底层民众对腐败、特权开始严肃地兴师问罪，印度将会有多少社会动荡的风险，要求人们此生认命的印度教能收得住那些无处不在的愤愤不平吗？

印度的民族主义十分强烈，比其他很多社会我觉得更显突出。老胡在新德里有一次看电影，片子放映前居然所有人起立，银幕上出现一面舞动的印度国旗，音乐奏雄壮乐曲，应该是国歌。这个仪式结束后才放映故事片。可想而知，印度的“爱国主义教育”有多么狂猛。莫迪总理就是一位印度教民族主义者。但是印度光穆斯林就超过2亿人，另外有2300万锡克教教徒， 2800万基督徒，840万佛教徒等。印度的民族和宗教团结同样埋着许多定时炸弹。

老胡去过几次印度，我对它印象最深的就是这个国家贫富差距悬殊得惊人。我走访了几个中产阶级家庭，他们每家都有3个佣人：一名司机，一名打扫房间的女佣，还有一名专门做饭的女佣。其中一个家庭的夫妇都在报社工作，男主人是部门主任。如果在中国，这样的普通知识分子家庭决无可能雇佣3名家政人员。这个例子是印度阶层分化的生动写照。

另外印度这么大的国家，经济规模也不小了，但是没有一家在全球有竞争力的公司，也没有在国际上叫得响的品牌。

这个情况有点像2002年的中国，那年我去美国采访，其中一次与几个美国中产阶级家庭一起吃午饭，我问他们知道有什么中国品牌吗？六七个家庭凑了半天，说出来一个青岛啤酒，一个乐凯胶卷。说出青岛啤酒的那个人是因为在中餐馆里喝过，知道乐凯胶卷的那个人是因为代理过它的什么业务。现在的印度大致就是这种情况。今天走到世界上，知道中国华为、大疆、联想、小米，TikTok等的人应该越来越多了，但是中国挨着印度，很少有人能叫出印度的什么知名公司或品牌。

印度已经能够自主发射人造卫星，并且实现了飞行器绕月。但是，印度的战斗机等关键国防产品主要依赖进口，而国防工业的先进程度是国家综合科技能力和制造业水平的缩影。

印度没有经历过中国上世纪八十年代以来那样大规模的对外开放，印度对外资的警惕性非常高，而且政策多变。它对外资来说一直是世界上“最不友好”的国家之一，一直被称为“外资坟场”。

印度发展民生的任务非常重，光是改造大城市里的贫民窟，解决广泛的贫困问题就大概至少需要几十年的努力。然而，印度不像中国，有睦邻友好、经略周边的强烈意识，它的周边政策浸入了太多民族主义的情绪化因素。比如与巴基斯坦打这一仗，根本就没必要。而且它还没打赢，把世界对它军力的认知一下子拉回到“印巴对决”的水平。它与孟加拉国和中国的关系也因不同的原因经常紧张，对尼泊尔、不丹实施霸权主义外交，它并没有调动一切因素来实现国内民生的更快改善。

经常有西方人预测印度接下来会长期发展很快，但老胡对此持怀疑态度。它的内部潜在问题太多了，它对解决外部矛盾也缺少持久的政策，它是在目前中美关系紧张的大环境下收获了一些短期利益，但它没有扩大那些利益的坚定路线和体系性能力，所以特朗普一反对苹果向印度转移产能，对印度人情绪的打击非常大。

印度当然有优点，印度电影产业的想象力和创造力就值得中国同行借鉴，他们的成就虽然远远配不上享受一个“印度奇迹”的称号，但他们毕竟在往前发展，而且走得也不慢。我是想说，印度远远没有形成大国崛起的真正力道，它还有大量缺陷要克服。美国和一些西方人在哄印度，捧杀它，实际是想利用它。印度应该与周边国家尽量发展友好合作关系，支持它长期发展的大环境，不能玩“远交近攻”。那样对印度的未来更好。