新加坡前外长杨文荣表示，在东南亚，没有国家想让中国成为敌人，但也没有国家想让中国太靠近，因为中国太大了，如果距离中国太近，就会失去独立自主。所以在东南亚，有一种平衡大国关系的深层本能。但东南亚国家能够应对一个崛起的中国，从中国市场获益，同时又能以某种形式与中国保持一定距离。 新加坡前外长杨文荣的话，其实道破了东南亚国家在大国博弈中的真实心态。一方面，大家都知道中国市场大、发展快，和中国合作能赚钱；另一方面，又担心中国太大太强，靠得太近会失去自己的话语权。 这种矛盾心理，其实和东南亚的地理位置、历史经历，还有现在的国际形势都有关系。 先说经济上的依赖，中国是东盟最大的贸易伙伴，2024年双方贸易额都快7万亿人民币了，占中国外贸的15.9%，像马来西亚的榴莲、泰国的大米、越南的电子产品，很多都卖到中国来。 中国也在东南亚投了不少钱，比如印尼的雅万高铁、马来西亚的皇京港，这些项目能带动当地经济，但也让一些国家担心会被中国牵着走。就拿马来西亚来说，他们和中国合作建新能源汽车工厂，虽然能提升技术，但也怕过度依赖中国供应链。 安全上，东南亚国家更谨慎，南海问题一直是个敏感点，菲律宾、越南这些国家和中国有领土争议，但又不想和中国彻底闹翻，菲律宾一边和美国搞联合军演，一边又保证美军基地不会用来进攻中国。 越南更绝，一边和中国合作建经济开发区，一边又和俄罗斯搞军事演习，玩的就是平衡术，这种“大国平衡”策略，说白了就是不想在中美之间选边站，谁也不得罪，自己才能安全。 历史因素也不能忽视，郑和下西洋那会，中国就和东南亚有贸易往来，但那时候中国没想着占领土地，就是做点生意、交朋友，这种“和平共处”的传统，让东南亚对中国没有太深的敌意。 但近代以来，西方殖民统治让东南亚国家特别看重主权独立，所以对任何大国的靠近都很警惕，就像新加坡，虽然华人多，但一直强调“多元种族”，就是怕被某个大国文化同化。 还有美国的影响，美国为了遏制中国，在东南亚又是军演又是搞“印太经济框架”，想拉拢这些国家，但东南亚国家心里清楚，美国的承诺不一定靠得住。 比如菲律宾，美国说要支持他们在南海的主张，但真到关键时刻，美国可能就退缩了，所以东南亚国家更愿意和中国保持经济合作，同时和美国维持一定的军事联系，两边都不得罪。 另外，东南亚国家自己也有“小九九”，他们知道中国需要稳定的周边环境，所以在谈判时会提一些条件。 比如东盟和中国谈自贸区3.0版的时候，就要求中国在数字经济、绿色能源这些领域让步，这样既能从中国市场获益，又能保护自己的产业。印尼甚至提出要加入金砖国家，就是想在国际上多一个发声的渠道，减少对中国的依赖。 不过，东南亚国家也不是铁板一块，像柬埔寨、老挝这些国家，和中国关系比较铁，合作项目也多、但泰国、马来西亚这些国家，就更倾向于平衡策略。 比如泰国，一边和中国合作建铁路，一边又和美国签贸易协定，就是为了分散风险，这种差异，也让东南亚整体对中国的态度显得复杂。 总的来说，东南亚国家对中国的“既合作又防范”，是出于现实利益的考量，他们需要中国的市场和投资来发展经济，但又怕失去自主权，这种平衡策略，既是历史经验的总结，也是应对大国竞争的无奈之举。 只要中国能继续提供发展机遇，同时尊重东南亚的主权，这种微妙的平衡应该还能维持下去。
