CBA总决赛总是充满各种话题，这次我们来聚焦前四场执裁情况以及G5裁判的新变动。 先说说前四场执裁情况。中国篮协裁委会进行了总结，整体上执裁尺度较为统一，对比赛走势的把控也较为到位，确保了比赛平稳进行。不过在细节方面，还是有一些瑕疵。第二场的轻微接触判罚有些多余，第三场启动走步漏判，第四场双哨情况的出现都值得关注。从宣判质量看，G1的100%是个亮点，而G3的80%则反映出较多问题，错判漏判对北京队产生了一些影响，像林秉圣打手陈盈骏、孙铭徽打手雷蒙这样的情况没有得到应有的判罚。 再看G5裁判的变动。在明天北京与广厦的总决赛G5中，本土裁判孙翌淼被更换，外籍裁判不变。这一变动背后可能涉及到多方面的因素。也许是根据前四场的执裁情况进行的调整，也许是基于其他考量。 对于球迷来说，这些裁判相关的事情关系到比赛的公正性。球迷们也对裁委会提出了疑问，G1吹判质量好，但执裁G1的保加利亚裁判缺席三场且G5也不能上，这其中的缘由让人捉摸不透。CBA总决赛的裁判安排需要更加透明化，这样才能让球迷们更好地接受比赛结果，也能让比赛在更公平公正的环境下进行。
