当被人冤枉或甩锅时，盲目自证反而容易陷入被动。可以试试这4招☞
招式1. 反问反击
不接对方逻辑，用问题反抛压力："你的依据是什么？""按你的说法，XX环节谁该负责？" 打乱其节奏，逼对方自圆其说。
招式2. 转移焦点
跳出细节争论，锚定核心矛盾："比起我的问题，更该讨论流程漏洞吧？" 或直接升级矛盾："需要找领导/监控/系统日志核实吗？"
招式3. 降维打击
用权威背书："上月审计报告显示该环节无异常"；或技术碾压："系统操作日志可调取，需要现在申请吗？" 用客观证据碾压主观指控。
招式4. 反客为主
将指控转化为协作机会："既然你发现漏洞，不如一起制定防范方案？" 既化解攻击性，又展现格局，还可能让甩锅者骑虎难下。
关键要跳出"自证陷阱"——真正该举证的是指控方。冷静的态度+结构化反击往往比情绪辩解更有力。职场那些事职场技巧
