看到中美谈妥，印度又觉得自己行了，竟然向WTO表态，印度拟对美国生产并出口至印度的部分产品征收关税，以对抗美国对印度钢铝制品征收关税的做法。印度本来想着妥协，让美国降低关税！结果，看到中国不妥协，也让美国降了！估计想学中国，但是，他有点高估自己了！ 当中国在WTO框架下迫使美国调整关税政策时，新德里的反应堪称戏剧性，印度突然向WTO提交文件，计划对美国农产品、化工品等加征关税，以报复美国对印度钢铝征收的25%关税。 中美谈判的成功，建立在双方产业链深度绑定与市场规模对等的基础上。中国对美出口占全球供应链核心环节，稀土、机电产品等不可替代性让美国难以承受脱钩代价。 反观印度，其2025年对美出口中近50%为低附加值钢铝和纺织品，美国市场贡献了印度贸易顺差的60%。 当美国对印度加征26%关税时，印度工业联合会数据显示，相关行业出口骤降73亿美元，而中国同期对美出口却逆势增长。 印度此前试图通过让步换取美国豁免，主动将电动汽车关税从100%降至30%，甚至提出零关税互免方案。 但美国的回应是加大仿制药审查力度，并拒绝豁免钢铝关税。这种让步换羞辱的结局，促使印度转向仓促反制。 国际竞争不是简单的抄作业，而是综合国力的比拼。 印度的问题在于，它误将人口规模等同于市场吸引力，却忽视人均GDP仅2300美元的消费力局限；它幻想取代中国成为世界工厂，却未解决电力短缺、官僚腐败等结构性顽疾。 这场博弈的结局或许早已注定：当美国以对等关税收割印度1300亿美元贸易关系时，新德里的反制更像一场明知会输却不得不打的尊严之战。 没有实力的愤怒毫无意义，这句话在国际贸易中尤为残酷而真实。 信源：环球时报 2025-5-13
