贵阳，男子的两个停车位一直被女邻居占用。即便他提前停好自己的车，仍会被对方要求挪车。男子多次声明车位是自己的，禁止对方停放，女邻居却称车位没贴车牌号、没装地锁，就是公用的。
男子无奈报警，要求女邻居别再强占车位。女邻居不仅不配合，还炫耀车库里的几辆豪车都是她的，嘲讽男子买得起车位却买不起豪车。
据百姓关注5月11日报道，谢先生买了新房后，就立即花钱又买了两个车位，想着以后入住的时候减少停车的麻烦。但是由于工作需要，在之后的几年，他并没有入住新房，而是在其他地方居住。
现在他的工作调动离新家近了，于是又想搬到这里来居住，便于上下班。可是入住后，他发现自己的停车位上经常停着别人的车，于是他找到物业要求他们通知业主以后不要将车停在自己的停车位。
“以前自己没在这里居住，你们随便停没关系，但现在自己要搬回来住了，这两个停车位必须空出来，利于自己的车好停。”
物业也找过代女士告知对方，以后这两个车位不能再停了，人家主人回来了。
可是代女士不认同，觉得他们说了假话，因为这几年她都没有看到过车库贴有车牌号，也没有地锁，认为这就是公用的。如果要证明车位是谢先生的，就请他拿出购买合同、发票等证据。
谢先生有点生气了：“我凭什么给你看这些？工作人员都知道这两个车位是我的，你不信去问他们就是了，难道他们会骗你吗？”
代女士可不听这些，车子开回来依然停放在谢先生的车位上。于是谢先生直接给代女士打了16个电话，对方都没有接听，他又让物业去敲代女士的门，要求她下来挪车。
这可把代女士激怒了，说什么都不下来挪车，还一再强调那两个车位就是公用的，凭什么要让她挪？还说谢先生打那么多电话，是不是喜欢自己？让谢先生不要骚扰她。
谢先生有车位却没办法停车，为了把这件事彻底解决好，他找来了记者，让他们帮忙协调。
他向记者大倒苦水，说自己即使提前把车停放在车位上，也会被对方要求挪车，也不知道对方哪里来的底气，竟然要让车位的主人深更半夜来挪车。
并且对方说话还非常难听，吐槽谢先生只买得起车位，却买不起豪车，认为自己地下车库的豪车都是她的，她不是因为买不起车位，而就是不想买。
谢先生听到这样的逻辑，也是被气笑了，认为既然买得起豪车，为什么不买车位呢？为什么一定要去占用别人的车位？自己即使买不起豪车，但是自己至少买了车位呀，不去打扰别人。
记者听到后也难以置信，于是赶紧联系代女士，代女士的说辞和谢先生的好像有点不一样。
代女士表示，自己气愤的不是别的，只是因为谢先生把自己的轮胎的气给放了，还凌晨被16个电话骚扰，她觉得做人不应该这样，有事说事，不能做过激的行为。
虽然当天没有协调好，但是第二天去的时候，代女士的车已经开走了。
后来才得知，物业为了彻底解决此事，找来了民警上门协调，而民警也告诉代女士，这样强占别人的车位是犯法的，会被处理。
后来代女士让物业拿打气筒来将轮胎充满气后开走了。
记者再次联系代女士的时候，她也还是愤愤不平，说自己将会追查放气的人到底是谁。
虽然那个地方是死角，查不出画面来，但是她还是不会放弃自己去查询，到时候一定会追究对方的法律责任。
谢先生也表示，代女士轮胎的气不是他放的，对方愿意怎么查就怎么查，反正与他没关系，只要对方不把车再放在他的停车位上，一切都好办。
网友们也纷纷发表了各自的看法，大多都是力挺谢先生的，觉得代女士就不该这么任性，别人没有回来，你停停也就罢了，别人都回来了，给你讲清楚了，你还要继续停，这就是无理取闹，强拿硬要的表现。
1、代女士占用谢先生车位的行为违法吗？
根据《民法典》规定，私人合法拥有所有权的车位属于其合法财产，受法律保护。他人未经许可擅自占用，侵犯了车位所有者的占有、使用、收益和处分的权利 ，构成侵权行为。
《治安管理处罚法》第二十六条也指出，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，属于违法行为，情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
在此事件中，谢先生拥有车位的合法产权，代女士在明知车位归谢先生所有的情况下仍强行占用，明显违反了上述法律规定。
2、代女士拒绝挪车，还嘲讽谢先生，这种行为该如何定性？
代女士拒绝挪车并嘲讽谢先生的行为，从民事角度看，是对其侵权行为的延续，进一步侵犯了谢先生的合法权益，增加了谢先生的困扰和损失。
根据《治安管理处罚法》，可能会被认定为寻衅滋事行为，面临相应的警告、罚款或拘留等处罚。
虽然目前事件没有发展到严重扰乱公共秩序的程度，但这种不配合、嘲讽的态度和行为是不合法理且不道德的。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？素材来源于百姓关注：2025年5月11日，文中人物均为化名。
