巴铁总理感谢特朗普:他对我们真的好,印度却为何不夸美国调停?虽然从表面上来看印巴

心碧海蓝天 2025-05-12 13:15:49

巴铁总理感谢特朗普:他对我们真的好,印度却为何不夸美国调停?虽然从表面上来看印巴冲突带有完全军事性质,可巴基斯坦总理谢里夫的一通操作却实实在在地将印巴冲突变成了极其全面的政治外交战和经济军事战。 别的不说,单单是谢里夫和莫迪展开的个人较量,结果就是巴基斯坦总理的表现已经完胜印度总统。 谢里夫不仅做到了打人又打脸而且还赢得了特朗普的好感,与之相对应的则是,莫迪距离特朗普愈发遥远。 据媒体报道,巴基斯坦总理谢里夫在印巴停战后不久便公开发表了讲话,并在讲话中由衷对我国和特朗普表示了感谢。 谢里夫盛赞我国和特朗普为调停印巴冲突和不扩大局势规模所做的一切努力,称:“特朗普总统对我们真的非常好,可是为什么印度却不发声感谢表态特朗普总统呢?”。 印巴官宣停火后,特朗普曾在社交媒体平台上高兴地表态,称:“美国的斡旋让印巴双方在经过一个晚上的谈判后同意停火,我很高兴地宣布印度和巴基斯坦已同意立即全面停火”。 然而,印度政府消息人士却公开打脸了特朗普,以直接表态的方式。 印度政府消息人士称:“印度和巴基斯坦作出停止交火和一切军事行动的决定是由两国直接协商达成的”。 这意味着印巴停火根本就没有特朗普什么事,也不和美国相关联。 可众所周知,巴基斯坦一直在争取国际社会的调停介入,只是现有调停介入力量并不算多。 或者说现在参与到调停斡旋当中的国家还没有很大分量,不能达到一锤定音的效果。 谴责并督促印度不要继续扩大人道主义危机并没有成为绝大多数国家的共识,这部分国家的数量还需要继续扩大。 更为重要的是,印度在国际社会拥有一定声誉和名望,敢于此时下场表态参与调停斡旋的国家实际并不多。 因为越早下场越容易得罪印度,仔细数数也就是五常和一些经济军事强国不怕得罪印度而已。 但这些国家并没有达成共识,不能自发吸引许多小国加入其中,所以斡旋调停的效果还没有显现出来。 如果情况真的如此,那么特朗普的表态就相当于是提前揽功,想让美国全部收下好处。 可印度却选择了公开打脸特朗普,这意味着印度不想让美国从印巴冲突中获利。 这或许与特朗普早早表态不介入印巴冲突,让印巴双方自行解决有关。 早在印巴冲突爆发伊始,特朗普就对此事表态了,特朗普认为印巴双方此前有过多次冲突,但后来结果都是息事宁人握手言和,这一次也不例外。 可美国和印度的关系十分亲密,美国利用印度大打边界冲突牌而提供经济、军事支持帮助;印度乐于从中获利而接受美国的橄榄枝,成为美国在印度洋区域的代理人。 尽管巴基斯坦也和美国有着一定关系,但南亚地区最铁的盟友毫无疑问是印度,特朗普的这一表态看似谁都不帮,实际站在了巴基斯坦一边。 印度对此心怀芥蒂,在此种态势下加大了同俄罗斯的联系,普京认为这是一个很好的机会,于是就下场表态支持印度。 但印度和巴基斯坦做过几场后就十分惊讶地发现彼此之间既有强的地方又有弱的地方,当然了,更为重要的一点还是扩大冲突规模对印巴双方都不利,在维持现状上存在共同利益。 那么既然维持冲突规模对双方都有利,释放谈判信号并就某些问题事项达成共识也就是再正常不过的事情。 然而,特朗普却直接定下基调,是美国介入才促成停火局面的出现;停火后不得再升级规模是美国的功劳;美国一如既往地发挥了稳定地区局势的重要作用,你们都要感谢世界警察... 如果事情真的如同印度所说的一般,是印巴双方自行协商解决的话,那么特朗普到现在几乎是什么也没做,但却表现出了想要从中获利的“空手套白狼”的明显态度。 因为实情如此的话,印度表态感谢特朗普就相当于送出自身的利益,之后印度要想完全实现对于克什米尔地区的掌控就会难上数倍。 要知道,这次的导火索恐怖袭击事件就发生在克什米尔地区,印度当下这样急冲冲地大规模突袭进攻巴基斯坦,不对克什米尔地区有所觊觎是不可能的。 更何况英国分割克什米尔本就是印巴数次冲突的根源所在,如果让美国插手克什米尔地区的归属问题,印度还要再对巴基斯坦保持容忍态度。 这是印度不想看到的局面,可如此一来,结果就是巴基斯坦距离美国更近;印度距离美国更远,因为印度选择了“维护自身的利益”。 参考资料: 特朗普回应印巴紧张局势:“不管通过哪种方式,他们终会找到解决办法”|环球网 特朗普:印度和巴基斯坦已同意立即全面停火|界面快讯

0 阅读:44
心碧海蓝天

心碧海蓝天

心如碧海蓝天