#中美经贸达成重要共识##中美双方将发布联合声明#虽然我一直做预期管理，但难免还是挺多人从之前“速胜论”迅速转向“速败论”。
比如，一开始笃定“绝不会见面”然后宣布见面后就说“见面就是怂”。
比如，一开始笃定“这次见面绝不会有结果”然后早上发布会后就变成“谈出结果就是怂”。
对于这类言论，我也不想过多的批评，只是建议别着急。
有人坚持“不应该见面”，“谈不出结果”这类想法，我也不反对，大家可以保留自己意见。
但我反对的是那种事情不按照自己预期去运行，就在那说“我们怂了”，我挺不理解这种思维逻辑。
在我看来，这次主动要求见面的是美国，撑不住高关税的也是美国，更着急的是美国，如果非要说怂，也是美国先怂。
对我方来说，只是在条件允许情况下，尽可能用最小代价，去实现最大战果而已。
我们个人有个人的喜好，国家有国家层面的考量，各自的信息获取渠道和层级是不同的。
我们可以保留个人喜好，但不要总觉得国家决策得按照自己想法走。
要是不按照自己想法走，就开始迁怒，更是要不得。
比如，认为“不应该见面”，这个没问题，但变成“见面就是怂”，这样就有问题。
认为“谈不出结果”，这个没问题，但变成“谈出结果就是怂”，这样就有问题。
个人喜好可以快意恩仇，但国家决策更多是在不停做取舍，需要做全局考量。
而且，现在联合声明的内容都还没有出来，具体双方谈成啥样，谁也不知道，现在就说我们怂了，我是不赞同。
要批评，要肯定，起码也得等联合声明具体内容再说，不要那么着急。
网络舆论容易情绪化，很多人被这种情绪氛围裹挟，也容易脑热情绪化，这些我也能理解。
但大家应该在有分歧的时候，去存同存异，而不是一发现对方和自己想法不同，就马上情绪化攻击，甚至发现国家与自己想法不同时，也马上开始情绪化攻击。
我看到有个挂了充电牌子的人，说什么“大号伊朗”，看得我血压升高，要是那种1450说这类言论，我压根不会去理。但好歹也是给我充过电的人，居然还是这么情绪化的认知，挺让人无语的。
这是典型的从速胜论转向速败论，马上从一个极端到另外一个极端。
虽然这是我们网络舆论情绪化的常态，但我还是希望尽我所能，尽量去发出理性的声音，去稍微中和一下这种情绪化舆论。
虽然我知道自己人微言轻，也起不到多大效果，但能影响一些是一些。
有人说“就算你做了预期管理也没用”。
但我看法是，我做我的预期管理，能听进去就听，听不进去的也没关系，我自然不可能让所有人观点一致，大家求同存异即可。
