“第三次世界大战打不打主动权在中国！”4天前，中国经济学家王德培认为，当中国人不想打，第三次世界大战很难开打，那么，美国是否想要开战呢？ 从近期动向看，美国军方高层的表态值得玩味。4月14日，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗上将在参议院军事委员会上公开宣称，西太平洋地区爆发冲突的可能性正在“急剧上升”，并特别强调中国大陆对台湾动武的可能性比以前高了三倍。 这一言论背后，是美军近年来在亚太地区的密集军事部署：不仅将关岛基地打造成西太平洋核心枢纽，还在菲律宾新增9个军事基地，其中三个位于距离台湾岛不足400公里的吕宋岛北部，意图构建对华包围网。 此外，美军在该地区大规模部署无人水面舰艇和水下潜航器，甚至计划在2025年部署反卫星武器，加速太空军事化进程。 但这些军事动作更多是战略威慑，而非主动求战。美国智库兰德公司2024年的报告指出，若中美爆发全面战争，美国在西太平洋的军事基地将在72小时内遭到饱和打击，其航母战斗群生存概率不足30%。 更关键的是，中国拥有世界上最完整的工业体系和庞大的经济韧性，2024年GDP总量已达美国的78%，且在新能源、人工智能等关键领域实现反超。 这种实力对比让美国决策层不得不谨慎权衡战争成本。正如2022年中、俄、美、英、法共同签署的《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》所强调的：“核战争打不赢也打不得”。 更深层的制约来自全球经济格局。中国作为120多个国家的最大贸易伙伴，其经济稳定直接影响全球产业链安全。 2024年中美贸易额突破7600亿美元，即便在贸易战背景下，美国对华农产品出口仍增长12%，这种深度相互依存使得任何一方发动战争都将导致全球经济崩溃。 中国的战略定力还体现在外交层面。通过“一带一路”倡议，中国已与152个国家签署合作文件，在东南亚、中东、非洲等地区构建起稳固的伙伴关系网络。 2024年中所联合声明中，所罗门群岛明确支持中国在南海问题上的立场，并承诺共同维护地区和平稳定。这种广泛的国际支持，使得美国难以孤立中国，更难以动员盟友参与一场高风险战争。 当然，战争风险的降低并不意味着完全消除。台海局势、南海争端等热点问题仍存在擦枪走火的可能。但中国通过军事现代化和外交斡旋，已构建起多层次的安全屏障。 福建舰的电磁弹射技术、歼-20隐身战机的列装，以及东风系列导弹的威慑力，都在向世界传递一个明确信号：任何试图以武力威胁中国的行为，都将付出难以承受的代价。 与此同时，中国积极推动全球安全倡议，倡导通过对话协商解决争端，这种“以和为贵”的文化传统，正在重塑国际社会的安全观。 历史经验告诉我们，战争往往源于误判与失控。当中国以强大实力为后盾，坚定奉行防御性国防政策时，任何试图挑战现有国际秩序的冒险行为都将面临强大阻力。 正如王德培所言，中国的“不想打”，本质上是对人类命运的负责任态度，更是对战争贩子的致命威慑。 在这个意义上，第三次世界大战的主动权确实掌握在那些珍视和平、敬畏生命的国家手中。而中国，正是其中最关键的力量。
