腾讯推出的《无尽的尽头》,我看完了,心里很堵。 我就在想,如果未成年犯罪,手段

爱影人士手 2025-05-10 15:42:20

腾讯推出的《无尽的尽头》,我看完了,心里很堵。

我就在想,如果未成年犯罪,手段残忍,情节恶劣,致人死亡,却无法判重罪或者死刑的话,人心何以安抚,亡魂何以告慰?

如果法律一定要给这些犯罪的少年重新改过的机会,那么那些被残忍杀害的孩子,谁来给他们机会?

既然他们因为年龄限制,不能重罚,那么可不可以同罚他们的监护人?

正如雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的一样,每一个未成年犯罪,他们的父母其实都负不可推卸的责任,甚至是罪恶的根源。

所以既然不能重判犯罪少年,那就给他父母判刑,孩子和父母一起改造。

不然的话,人家的孩子白白死了,人家的父母一生悲痛。而你作为行凶一方,孩子判几年出来,依然年轻,依然共享天伦之乐?

凭什么?

这个理怎么都说不通!自古以来,法理不分家,不能只看条文,不管人情。

就像去年邯郸的三少年霸凌杀人案,判的最厉害的那个是无期,但是无期在两年后有机会减刑,减刑后再服刑13年,也就是说那个判无期的,有可能15年就可以出来了。

那个时候他才28岁,这十几年国家包吃包住,还没有就业压力。

可是人家的孩子一天的人生都没有了,人家的父母再也没有这个儿子,这个痛谁来负责?

是的,这个判法,也许合法。 但它不合理啊!

有了这个法律空子,这不是增加未成年犯罪率吗?

更关键的是,有些坏到骨头里的孩子,给了他生的机会,他出来依然嚯嚯别人。

你放眼看去,身边那些进去又出来的,有几个真正改好的?

所以,轻罪轻罚,重罪重罚,在判刑的时候,你考虑他是孩子,但是他在蓄谋犯罪、实施谋杀、案后逃跑时,他像个孩子吗?成人都不具有的手段和残忍,他都具备了,难道不足以判死刑吗?

好吧,这是法律,我无法反驳,那么就让行凶的一方,孩子父母一起判刑接受改造吧,因为孩子的罪,其实就是监护人的罪。

孩子不是未成年不能判死刑吗?那么监护人可是成年了,监护人难道不负法律责任?

所以,我觉得现在的未成年犯罪,这个年龄问题,倒成了一个保护,因为现在孩子心智普遍早熟,很多行为已经接近成人,甚至超过成人。

说句实话,如果法律的判决,让大部分人都意难平的话,那就是有问题的。

《无尽的尽头》,每个未成年案子的背后,大多都是父母的原罪啊,看得我后槽牙都咯吱咯吱响。

既然你生他,为什么不好好教养?孩子犯了罪,这样的父母缘何得不到惩罚?

还有剧中的几个检察官,尤其是任素汐演的那个林之桃,演的太好了。

但是现实中,真的有这样的好检察官吗?

我不是一个悲观者,但我也不是乐观者,因为太多太多的事,没法扒开看,一看真相,一天也不想活。

我小时候,隔壁村有一个智障的女孩,母亲傻,父亲死,听说经常被那些不良人欺辱,甚至几次流产,都不知是谁干的。

没人报警,没人管,最后走丢了还是死了,都不知道,反正是再也不见了。

小时候,我也见过被老师欺负的女孩,因为这类事情一旦戳破,两败俱伤,所以她们选择了隐忍。

大人天天忙于生计,关于孩子的事,知道的太少。事实上,这个未成年群体中,有太多太多的不堪和故事了。

真正能保护她们的只有父母和法律,但父母很多又不负责,法律又只按条条框框。

所以,很多未成年案件,发生了,程序了,却好像什么都没有解决。

为什么? 因为根源没解决!

我说句不大好听的,但凡那些犯重罪的孩子的家长,我认为也不是什么好人。

再有一句,我觉得像电视剧里的那些好检察官,现实中,基本没有!

所以未成年犯罪也好,还是被害也罢,这条路还漫长的很!

0 阅读:42

评论列表

海上的卡萨布兰卡

海上的卡萨布兰卡

2
2025-05-10 19:46

说的对,监护人也一起罚!

爱影人士手

爱影人士手

陪喜欢的人一起看电影