青岛未保持安全距离这个案子,经调解赔偿7万,有几个问题: 第一,安全距离说法,非常荒唐,以此推理,景区黄金周,全都是遍地7万元,普通人将无法规避法律风险,法律预防效果,无复存在。 第二,调解可以想象恩

寒拾 2025-05-10 08:08:40

青岛未保持安全距离这个案子,经调解赔偿7万,有几个问题: 第一,安全距离说法,非常荒唐,以此推理,景区黄金周,全都是遍地7万元,普通人将无法规避法律风险,法律预防效果,无复存在。 第二,调解可以想象恩威并施,当事人无奈被同意调解,此案后,增加以此碰瓷方法,与碰车相比,碰瓷成本大为降低。 第三,以往案例有驳回原告的案例,可借鉴,主要看当事人是否有过错,安全距离,并非过错。北京西站一女子被行李箱绊倒去世,法院驳回家属索赔要求。 第四,建议此案重新审视,依法处理,爆照逆行打人案的经验教训方法,重新审理此案,勇于纠错。

案例: #被行李箱绊倒去世家属索赔被驳回#去年3月8日,在北京西站北广场二层进站口,王女士在闸机处逆行,被刘女士的行李箱绊倒,经过15天的治疗,王女士不幸离世。王女士的家属认为刘女士有重大过错,起诉索赔62万余元。丰台法院9月29日对本案作出一审判决,驳回了王女士家属的全部诉讼请求。

0 阅读:679

评论列表

泉水叮咚

泉水叮咚

28
2025-05-10 09:35

这案子没法重新审理,因为根本不是法院判决的,而是在法院调解(施压)下双方达成的协议。

浪客剑心 回复 05-10 10:18
是的!这个案子恶心就恶心在这!法院这是在甩锅!q

洛伦兹力做功酶 回复 05-10 17:01
是既要又要,既要撇开责任又要给原告争取好处,不用说了,老太太肯定不是我们普通人家老太太

用户15xxx49

用户15xxx49

3
2025-05-10 17:53

问一个问题:两辆汽车在高速上同向行驶,前车没有任何信号突然掉头,与后车相撞,后车负次责吗?

Tigervista 回复 05-10 18:59
后车应该迅速倒车,与其保持安全距离,同理,这条车道上的车全部都要倒车,与前车保持安全距离。

用户10xxx70

用户10xxx70

3
2025-05-10 16:42

以前碰瓷汽车的人不要再郁闷了,这几年大家车上都装了行车记录仪,碰不了瓷了,现在青岛法官给开创了一个新的碰瓷的方式,以后可以放心碰人了,突然走到行人前面跌倒,就可以讹到7万元那可是抵得上几百次碰瓷汽车,而且不需冒很大危险就能碰瓷成功。

色痴 回复 05-10 18:02
企业可以推出行人行走记录仪这个新产品了。

杨逸洲 回复 05-10 20:40
很快也碰不了,利好摄影头厂家,以后,所有行人出门,头戴摄影头。

用户10xxx96

用户10xxx96

1
2025-05-10 21:06

有去查一下他们有什么关系么

猜你喜欢

寒拾

寒拾

专业分析判断、新锐网络评论