青岛法院判了一个案子,案子的内容就是前面人回头撞上后面人,前面人摔倒后骨折,起诉后面的人赔18.8万,最后在法院调停下陪了8万。按一般常识来说,案子完了就不宣传了,行为双方都认可了。但是青岛这个法院简直“清醒”上节目要宣传一下法制判罚典型案例,功劳簿上有我的名字。结果聪明反被聪明误,网上直接炸锅。因为在本次案件判罚的根据就是“前后没有保持安全距离”。所以网友们都在调侃,出门在外都与路人离远点,尤其是前边的路人,要是路人回头赶紧跑,免得被撞“碰瓷”赔钱。事件的重点不在撞人赔钱,而在于对于此案的大肆宣传。不管判罚对不对,面对道德,这样宣传是不是让更多的人对法律“儿戏化”呢?好心邀功办错事,真应该低调,再低调。
这次青岛大妈转身撞人案,由于法官的判决颇具争议而登上了热搜,这又让青岛出了一回名
【29评论】【12点赞】
phq168
既然以“安全距离”判赔偿,那必须说明安全距离是多少!否则怎么赔?
不再乎
群魔乱舞。
潇湘听竹语 回复 05-10 04:57
👍
冬平
只能说明还有无数的荒唐事
曾晓峰
节假日去人山人海的旅游区,突然躺下,身边至少二十人没保护安全距离,都得给钱。
用户17xxx02
这个结果恐怖
12 26
这都是啥玩意
哈哈镜
先不管赔钱合不合理。我丈母娘腿疼,换膝关节那个软组织垫片手术才花5万多,报销后才2万多。得多少地方骨折了,治疗才需要18.8万,就是车的速度和人走的速度一样撞到人,也伤不了这么狠吧!
用户10xxx58
后面伤则前面未拉笛掉头